GeForce 8800M GTX SLI vs Radeon E6760

累積績效評估

我们比较了 GeForce 8800M GTX SLI 和 Radeon E6760,包括规格和性能数据。

8800M GTX SLI
2007
512 兆字节 GDDR3,130 Watt
1.91

根据我们的综合基准结果,E6760以微小的 6% 优于8800M SLI。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800M GTX SLI和Radeon E6760架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位949930
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.13
電源效率1.133.47
架构G9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
代号NB8E-GTXTurks
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期19 11月 2007(18年 前)2 5月 2011(14年 前)
发布时的价格没有数据$239.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce 8800M GTX SLI和Radeon E6760的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800M GTX SLI和Radeon E6760性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192480
核心频率500 MHz600 MHz
晶体管数1508 Million716 million
工艺过程65 nm40 nm
(TDP)能源消耗130 Watt45 Watt
纹理填充率没有数据14.40
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8800M GTX SLI和Radeon E6760与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据MXM-A (3.0)
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

GeForce 8800M GTX SLI和Radeon E6760上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz3200 MHz
内存通过量没有数据51.2 千兆字节/s
共享内存--

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8800M GTX SLI和Radeon E6760支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1011.0
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8800M GTX SLI 和Radeon E6760的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

優缺點摘要


业绩评级 1.91 2.03
新颖性 19 11月 2007 2 5月 2011
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 65 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 45 瓦特

Radeon E6760 的综合绩效得分高出 6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、63%更先进的光刻工艺、耗电量降低了189%.

鉴于性能差异极小,GeForce 8800M GTX SLI 和 Radeon E6760 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce 8800M GTX SLI是为笔记本电脑设计的,而Radeon E6760是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 4 票

以1到5分的等级为GeForce 8800M GTX SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 票

以1到5分的等级为Radeon E6760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8800M GTX SLI 或 Radeon E6760 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。