ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs Arc A730M
累積績效評估
我们对 Mobility Radeon HD 3870 X2 和 Arc A730M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，A730M的表现比Mobility HD 3870 X2高出了1017%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 3870 X2和Arc A730M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 925 | 265 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 1.47 | 22.57 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | M88 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 9月 2008（17年 前） | 2022（4年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 3870 X2和Arc A730M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和Arc A730M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 ×2 | 3072 |
| 核心频率 | 660 MHz | 1100 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 666 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 10.56 ×2 | 393.6 |
| 带浮点的性能 | 0.4224 TFLOPS ×2 | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 96 |
| TMUs | 16 ×2 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
| L1 Cache | 没有数据 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 12 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 3870 X2和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 3870 X2和Arc A730M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 ×2 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit ×2 | 192 Bit |
| 内存频率 | 850 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 54.4 千兆字节/s ×2 | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 3870 X2和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和Arc A730M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Mobility Radeon HD 3870 X2和Arc A730M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 6−7
−1117%
| 73
+1117%
|
| 1440p | 4−5
−1025%
| 45
+1025%
|
| 4K | 1−2
−2100%
| 22
+2100%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4125%
|
169
+4125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−3775%
|
155
+3775%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
| Fortnite | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| Valorant | 40−45
−315%
|
160−170
+315%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−498%
|
250−260
+498%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
| Dota 2 | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| Fortnite | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
| Valorant | 40−45
−315%
|
160−170
+315%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Dota 2 | 21−24
−248%
|
80
+248%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Valorant | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 16−18
−1169%
|
200−210
+1169%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Valorant | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−11 |
| Dota 2 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 3870 X2 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A730M 的1117% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A730M 的1025% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A730M 的2100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Resident Evil 4 Remake中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc A730M的速度要快 4600%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A730M 在 51次测试 中领先 (86%)
- 在 8项测试 (14%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
