GeForce 8800 GT 与 Radeon RX 6800 XT
综合绩效得分
我们对 GeForce 8800 GT 和 Radeon RX 6800 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6800 XT的表现比8800 GT高出了5086%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800 GT和Radeon RX 6800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1001 | 24 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.02 | 28.10 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | G92 | Navi 21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 29 10月 2007(16年 前) | 18 11月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $349 | $649 |
现在的价格 | $166 (0.5x) | $696 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6800 XT 的 140400% 性价比高于 8800 GT。
特性
GeForce 8800 GT和Radeon RX 6800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800 GT和Radeon RX 6800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 112 | 4608 |
CUDA输送机数 | 112 | 没有数据 |
核心频率 | 600 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
晶体管数 | 754 million | 26,800 million |
工艺过程 | 65 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 105 Watt | 300 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 33.6 billion/sec | 648.0 |
带浮点的性能 | 336.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 8800 GT和Radeon RX 6800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 22.9厘米 | 267 mm |
高度 | Single Slot | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 6-pin & 8-pin | 2x 8-pin |
SLI操作法支持 | 2-way | 没有数据 |
内存
GeForce 8800 GT和Radeon RX 6800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 57.6 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce 8800 GT和Radeon RX 6800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce 8800 GT和Radeon RX 6800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 8800 GT和Radeon RX 6800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce 8800 GT和Radeon RX 6800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800 XT比GeForce 8800 GT高出5086%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce 8800 GT好5105%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 8800 GT 和Radeon RX 6800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−6767%
| 206
+6767%
|
1440p | 2−3
−6800%
| 138
+6800%
|
4K | 1−2
−9000%
| 91
+9000%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5167%
|
158
+5167%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
Hitman 3 | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−5300%
|
432
+5300%
|
Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−5671%
|
404
+5671%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−5533%
|
169
+5533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
Hitman 3 | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−5360%
|
270−280
+5360%
|
Metro Exodus | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5817%
|
355
+5817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5780%
|
294
+5780%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−6080%
|
309
+6080%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6767%
|
200−210
+6767%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−5480%
|
279
+5480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5940%
|
302
+5940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5233%
|
160
+5233%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−7350%
|
140−150
+7350%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7050%
|
143
+7050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7500%
|
150−160
+7500%
|
Hitman 3 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−5275%
|
215
+5275%
|
Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5450%
|
222
+5450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Hitman 3 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 45−50 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Far Cry 5 | 0−1 | 45−50 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Metro Exodus | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 49 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
这就是 8800 GT 和 RX 6800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 XT 的6767% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 XT 的6800% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 XT 的9000% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。