GeForce 8700M GT 与 ATI Mobility Radeon HD 5470

在运行速度排行榜的地位	1308	1200
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	0.76	2.79
架构	Tesla (2006−2010)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	G84	Park
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	1 6月 2007（17年前）	7 1月 2010（14年前）

详细规格

GeForce 8700M GT和Mobility Radeon HD 5470的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8700M GT和Mobility Radeon HD 5470性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	32	80
核心频率	625 MHz	750 MHz
晶体管数	289 million	292 million
工艺过程	80 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	29 Watt	15 Watt
纹理填充率	10.00	6.000
带浮点的性能	0.08 TFLOPS	0.12 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 8700M GT和Mobility Radeon HD 5470与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-HE	PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

GeForce 8700M GT和Mobility Radeon HD 5470上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR5
最大存储容量	512 兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	800 MHz	800 MHz
内存通过量	25.6 千兆字节/s	25.6 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce 8700M GT和Mobility Radeon HD 5470上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 兼容性

列出了GeForce 8700M GT和Mobility Radeon HD 5470支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
着色器	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

合成基准性能

这些是GeForce 8700M GT和Mobility Radeon HD 5470基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

8700M GT 0.32

ATI Mobility HD 5470 0.61
+90.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

8700M GT 124

ATI Mobility HD 5470 236
+90.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

8700M GT 2026
+59.6%

ATI Mobility HD 5470 1270

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8700M GT 和Mobility Radeon HD 5470的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%