GeForce 8700M GT 与 RTX 4050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
8600M GT 8700M GT 9500M GS 9650M GS
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

绩效总分

我们对 GeForce 8700M GT 和 GeForce RTX 4050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

8700M GT
2007
512 兆字节 GDDR3,29 Watt
0.32

根据我们的综合基准结果，RTX 4050 Mobile的表现比8700M GT高出了11622%。

内容

8700M GT 8700M GT
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 8700M GT和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1308124
按受欢迎程度排列未进入前 100 名51
電源效率0.7651.38
架构Tesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
代号G84AD107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2007（17年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

GeForce 8700M GT和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8700M GT和GeForce RTX 4050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量322560
核心频率625 MHz1455 MHz
Boost模式下的频率没有数据1755 MHz
晶体管数289 million没有数据
工艺过程80 nm4 nm
(TDP)能源消耗29 Watt50 Watt
纹理填充率10.00140.4
带浮点的性能0.08 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 8700M GT和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-HEPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 8700M GT和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率800 MHz16000 千兆字节/s
内存通过量25.6 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 8700M GT和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了GeForce 8700M GT和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

合成基准性能

这些是GeForce 8700M GT和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

8700M GT 0.32
RTX 4050 Mobile 37.51
+11622%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

8700M GT 124
RTX 4050 Mobile 14452
+11555%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

8700M GT 2026
RTX 4050 Mobile 85660
+4128%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8700M GT 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−195
1440p-0−148
4K-0−131

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5050%
103
+5050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Cyberpunk 2077 2−3
−4050%
83
+4050%
Hitman 3 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1938%
160−170
+1938%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3475%
140−150
+3475%
Watch Dogs: Legion 27−30
−357%
120−130
+357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
71
+3450%
Hitman 3 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1938%
160−170
+1938%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4100%
168
+4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−800%
80−85
+800%
Watch Dogs: Legion 27−30
−357%
120−130
+357%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3850%
75−80
+3850%
Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65
+3150%
Hitman 3 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1938%
160−170
+1938%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3525%
145
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−789%
80
+789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.7%
52
+85.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 36
Hitman 3 6−7
−750%
50−55
+750%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4150%
85−90
+4150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3250%
65−70
+3250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 117
+0%
117
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 26
+0%
26
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 4050 Mobile的速度要快 5050%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 4050 Mobile 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.32 37.51
新颖性 1 6月 2007 3 1月 2023
最大存储容量 512 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 80 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 29 瓦特 50 瓦特

8700M GT 的耗电量降低了72.4%.

另一方面，RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 11621.9%、年龄优势为 15 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、1900%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce 8700M GT。

如果您仍然对在GeForce 8700M GT和GeForce RTX 4050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

8700M GT GeForce 8700M GT
或者
HD 6310 Radeon HD 6310
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
或者
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
8700M GT GeForce 8700M GT
或者
9500M GS GeForce 9500M GS
RX 580 Radeon RX 580
或者
ATI X1650 SE Radeon X1650 SE
RX 570 Radeon RX 570
或者
GTX 760 X2 GeForce GTX 760 X2
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
或者
RX 550X Radeon RX 550X
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
Go 6600 GeForce Go 6600
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
或者
RX 590 Radeon RX 590
GT 430 GeForce GT 430
或者
HD 8570A Radeon HD 8570A
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M370X Mac Edition
HD 7560D Radeon HD 7560D
或者
GT 620 GeForce GT 620
R7 250 Radeon R7 250
或者
HD 7670A Radeon HD 7670A

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 20 票

以1到5分的等级为GeForce 8700M GT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2760 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 8700M GT和GeForce RTX 4050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。