GeForce 8700M GT SLI vs Radeon Instinct MI25

累積績效評估

我们比较了 GeForce 8700M GT SLI 和 Radeon Instinct MI25,包括规格和性能数据。

8700M GT SLI
2007
1 千兆字节 GDDR3,58 Watt
0.73

根据我们的综合基准结果,MI25的表现比8700M SLI高出了1342%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8700M GT SLI和Radeon Instinct MI25架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1223478
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.972.70
架构G8x (2007)GCN 5.0 (2017−2020)
代号NB8E-SEVega 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期18 9月 2007(18年 前)27 6月 2017(8年 前)

詳細規格

GeForce 8700M GT SLI和Radeon Instinct MI25的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8700M GT SLI和Radeon Instinct MI25性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量644096 ×2
核心频率625 MHz1400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数578 Million12,500 million
工艺过程80 nm14 nm
(TDP)能源消耗58 Watt300 Watt
纹理填充率没有数据384.0 ×2
带浮点的性能没有数据12.29 TFLOPS ×2
ROPs没有数据64 ×2
TMUs没有数据256 ×2
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8700M GT SLI和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce 8700M GT SLI和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3HBM2
最大存储容量1 千兆字节16 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit2048 Bit ×2
内存频率800 MHz852 MHz
内存通过量没有数据436.2 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 8700M GT SLI和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8700M GT SLI和Radeon Instinct MI25支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1012 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.1.125

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8700M GT SLI 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 5−6
−1300%
70−75
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Valorant 27−30
−1279%
400−450
+1279%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Dota 2 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1275%
110−120
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Valorant 27−30
−1279%
400−450
+1279%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Dota 2 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 5−6
−1300%
70−75
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1275%
110−120
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Valorant 27−30
−1279%
400−450
+1279%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1275%
110−120
+1275%

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1329%
200−210
+1329%
Valorant 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

優缺點摘要


业绩评级 0.73 10.53
新颖性 18 9月 2007 27 6月 2017
最大存储容量 1 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 80 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 300 瓦特

8700M GT SLI 的耗电量降低了417%.

另一方面,Instinct MI25 的综合绩效得分高出 1342%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、471%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Instinct MI25,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8700M GT SLI。

应当记住,GeForce 8700M GT SLI是为笔记本电脑设计的,而Radeon Instinct MI25是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 4 票

以1到5分的等级为GeForce 8700M GT SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

以1到5分的等级为Radeon Instinct MI25评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8700M GT SLI 或 Radeon Instinct MI25 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。