GeForce 8600M GT SLI 与 Radeon Pro Vega 16
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8600M GT SLI和Radeon Pro Vega 16架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 396 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 11.59 |
架构 | G8x (2007) | GCN 5.0 (2017−2020) |
代号 | NB8P-GS | Vega 12 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 23 10月 2007(17年 前) | 14 11月 2018(6年 前) |
详细规格
GeForce 8600M GT SLI和Radeon Pro Vega 16的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8600M GT SLI和Radeon Pro Vega 16性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 64 | 1024 |
核心频率 | 475 MHz | 815 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1190 MHz |
晶体管数 | 598 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 80 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 76.16 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.437 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 8600M GT SLI和Radeon Pro Vega 16与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量和类型
GeForce 8600M GT SLI和Radeon Pro Vega 16上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3, GDDR2 | HBM2 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 1024 Bit |
内存频率 | 700 MHz | 1200 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 307.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce 8600M GT SLI和Radeon Pro Vega 16上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce 8600M GT SLI和Radeon Pro Vega 16支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.3 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
利弊总结
新颖性 | 23 10月 2007 | 14 11月 2018 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 80 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 瓦特 | 75 瓦特 |
8600M GT SLI 的耗电量降低了275%.
另一方面,Pro Vega 16 的年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
我们无法在GeForce 8600M GT SLI和Radeon Pro Vega 16之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,GeForce 8600M GT SLI是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro Vega 16是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce 8600M GT SLI和Radeon Pro Vega 16之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。