GeForce 8500 GT 与 Radeon Vega 7
绩效总分
我们比较了 GeForce 8500 GT 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比8500 GT高出了1972%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8500 GT和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1276 | 530 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 39 |
成本效益评估 | 0.01 | 没有数据 |
電源效率 | 0.84 | 11.56 |
架构 | Tesla (2006−2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | G86 | Cezanne |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 17 4月 2007(17年 前) | 13 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $129 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce 8500 GT和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8500 GT和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16 | 448 |
核心频率 | 459 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1900 MHz |
晶体管数 | 210 million | 9,800 million |
工艺过程 | 80 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 3.672 | 53.20 |
带浮点的性能 | 0.02938 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 8500 GT和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | IGP |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce 8500 GT和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 使用系统的 |
一张显卡有标准的存储器容量 | 256 兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 400 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 12.8 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce 8500 GT和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce 8500 GT和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.1 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 8500 GT 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 1−2
−2100%
| 22
+2100%
|
1440p | 1−2
−2700%
| 28
+2700%
|
4K | 0−1 | 20 |
每格成本,美元
1080p | 129.00 | 没有数据 |
1440p | 129.00 | 没有数据 |
利弊总结
业绩评级 | 0.36 | 7.46 |
新颖性 | 17 4月 2007 | 13 4月 2021 |
工艺过程 | 80 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 45 瓦特 |
8500 GT 的耗电量降低了50%.
另一方面,Vega 7 的综合绩效得分高出 1972.2%、年龄优势为 13 岁、1042.9%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8500 GT。
应当记住,GeForce 8500 GT是为台式计算机设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce 8500 GT和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。