为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce 840A 与 ATI Radeon HD 5750
现在的价格
没有数据
游戏支持
58%
- 介面 PCIe 3.0 x8
- 核心频率 1029 MHz
- 视频存储容量 2 GB
- 内存型 DDR3
- 内存频率 2002 MHz
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 2.0 x16
- 核心频率 700 MHz
- 视频存储容量 1024 MB
- 内存型 GDDR5
- 内存频率 4600 MHz
- 最高分辨率
现在的价格
179$
游戏支持
58%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 840A和Radeon HD 5750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 669 | 676 |
| 价质比 | 没有数据 | 0.24 |
| 架构 | Maxwell (2014−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | GM108 | Juniper |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 17 3月 2014（9年前） | 13 10月 2009（13年前） |
| 现在的价格 | 没有数据 | $179 |
价质比
没有数据
特性
GeForce 840A和Radeon HD 5750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 840A和Radeon HD 5750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 720 |
| 核心频率 | 1029 MHz | 700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 1,040 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 33 Watt | 86 Watt |
| 纹理填充率 | 17.98 | 25.20 |
| 带浮点的性能 | 863.2 gflops | 1,008.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce 840A和Radeon HD 5750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 178 mm |
| 宽度 | IGP | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
内存
GeForce 840A和Radeon HD 5750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2002 MHz | 4600 MHz |
| 内存通过量 | 16.02 千兆字节/s | 73.6 千兆字节/s |
视频输出
列出GeForce 840A和Radeon HD 5750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 840A和Radeon HD 5750支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce 840A和Radeon HD 5750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中，GeForce 840A的表现比Radeon HD 5750好1%。
优势和劣势
| 业绩评级 | 2.98 | 2.94 |
| 新颖性 | 17 3月 2014 | 13 10月 2009 |
| 内存总线宽度 | 64 | 128 |
| 着色器处理器的数量 | 384 | 720 |
| 内存通过量 | 16.02 | 73.6 |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 33 瓦特 | 86 瓦特 |
如果您仍然对在GeForce 840A和Radeon HD 5750之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自AMD的GeForce 840A的竞争者
我们认为，AMD公司的GeForce 840A最接近的竞争对手是Hainan，在我们的排名中，其速度平均降低了1%，而排名则降低了5 位位。
以下是一些与GeForce 840A最接近的AMD对手。
来自NVIDIA的Radeon HD 5750的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon HD 5750最接近的竞争对手是GeForce GTX 460 OEM，其速度大致相同，而我们的评级则高3 位位。
以下是一些与Radeon HD 5750最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
