GeForce 8400 与 ATI Radeon X1600 PRO

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 8400 和 Radeon X1600 PRO 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 8400
2007
256 兆字节 DDR2,25 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,ATI X1600 PRO以适度的 19% 优于8400。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8400和Radeon X1600 PRO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13971367
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.580.42
架构Tesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
代号G98RV530
类型桌面的桌面的
发布日期4 12月 2007(17年 前)1 10月 2007(17年 前)
发布时的价格$69.78 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce 8400和Radeon X1600 PRO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8400和Radeon X1600 PRO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8没有数据
核心频率540 MHz500 MHz
晶体管数210 million157 million
工艺过程65 nm90 nm
(TDP)能源消耗25 Watt41 Watt
纹理填充率4.3202.000
带浮点的性能0.0208 TFLOPS没有数据
ROPs44
TMUs84

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8400和Radeon X1600 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 8400和Radeon X1600 PRO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR2GDDR3
最大存储容量256 兆字节256 兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率500 MHz390 MHz
内存通过量8 千兆字节/s12.48 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce 8400和Radeon X1600 PRO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8400和Radeon X1600 PRO支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
着色器4.03.0
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成基準效能

这些是GeForce 8400和Radeon X1600 PRO基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 8400 0.21
ATI X1600 PRO 0.25
+19%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 8400 81
ATI X1600 PRO 98
+21%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8400 和Radeon X1600 PRO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.21 0.25
新颖性 4 12月 2007 1 10月 2007
工艺过程 65 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 41 瓦特

GeForce 8400 的年龄优势为 2 个月、38.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了64%.

另一方面,ATI X1600 PRO 的综合绩效得分高出 19%.

我们推荐使用 Radeon X1600 PRO,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8400。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8400
GeForce 8400
ATI Radeon X1600 PRO
Radeon X1600 PRO

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 26 票

以1到5分的等级为GeForce 8400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 124 票

以1到5分的等级为Radeon X1600 PRO评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8400 或 Radeon X1600 PRO 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。