GeForce 820M 与 T550 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 820M 和 T550 Mobile,包括规格和性能数据。

GeForce 820M
2013
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.25

根据我们的综合基准结果,T550 Mobile的表现比820M高出了880%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 820M和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1046405
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.8537.40
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF117TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 11月 2013(11年 前)5月 2022(2年 前)

詳細規格

GeForce 820M和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 820M和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率625 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率没有数据1665 MHz
晶体管数585 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt23 Watt
纹理填充率10.00106.6
带浮点的性能0.24 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664

外型尺寸與相容性

负责GeForce 820M和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce 820M和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1500 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 820M和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 820M和T550 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 820M和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce 820M和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 820M 1.25
T550 Mobile 12.25
+880%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 820M 492
T550 Mobile 4822
+880%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 820M 1267
T550 Mobile 8067
+537%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 820M 5106
T550 Mobile 25155
+393%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 820M 897
T550 Mobile 4890
+445%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 820M 6074
T550 Mobile 33219
+447%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 820M 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−219%
51
+219%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Fortnite 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−367%
40−45
+367%
Valorant 30−35
−215%
100−110
+215%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−650%
30−33
+650%
Battlefield 5 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−504%
160−170
+504%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 16−18
−475%
92
+475%
Fortnite 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
Grand Theft Auto V 0−1 45
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−367%
40−45
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40
+567%
Valorant 30−35
−215%
100−110
+215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 16−18
−431%
85
+431%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−367%
40−45
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20
+233%
Valorant 30−35
−215%
100−110
+215%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2200%
65−70
+2200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−800%
9−10
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1171%
85−90
+1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−900%
80−85
+900%
Valorant 4−5
−3075%
120−130
+3075%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−867%
27−30
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Valorant 6−7
−950%
60−65
+950%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GeForce 820M 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T550 Mobile 的219% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T550 Mobile的速度要快 5000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T550 Mobile 在 47项测试 中领先 (72%)
  • 在 18项测试 (28%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.25 12.25
新颖性 27 11月 2013 5月 2022
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 23 瓦特

GeForce 820M 的耗电量降低了53.3%.

另一方面,T550 Mobile 的综合绩效得分高出 880%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T550 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce 820M。

应当记住,GeForce 820M是为笔记本电脑设计的,而T550 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
NVIDIA T550 Mobile
T550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 870 票

以1到5分的等级为GeForce 820M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 820M 或 T550 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。