GeForce 820M 与 RTX 3050 6 GB
综合绩效得分
我们比较了 GeForce 820M 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比GeForce 820M高出了2078%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 820M和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 996 | 184 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 45 |
价质比 | 0.03 | 37.76 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N15V-GM | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2014(10年 前) | 2 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $179 |
现在的价格 | $490 | $204 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 6 GB 的 125767% 性价比高于 GeForce 820M。
特性
GeForce 820M和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 820M和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2304 |
核心频率 | 775 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1470 MHz |
晶体管数 | 585 million | 8,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 10.00 | 105.8 |
带浮点的性能 | 240.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 820M和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce 820M和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 168.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce 820M和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce 820M和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
GameWorks | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 820M和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce 820M和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比GeForce 820M高出2078%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比GeForce 820M好2071%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 820M 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−1959%
| 350−400
+1959%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2011%
|
190−200
+2011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Metro Exodus | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
这就是 GeForce 820M 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的1959% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。