GeForce 8200M G 与 Radeon RX 590

累積績效評估

我们比较了 GeForce 8200M G 和 Radeon RX 590,包括规格和性能数据。

8200M G
2008
0.15

根据我们的综合基准结果,RX 590的表现比8200M G高出了13880%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8200M G和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1426241
按受欢迎程度排列未进入前 100 名93
成本效益评估没有数据21.98
電源效率没有数据9.54
架构没有数据GCN 4.0 (2016−2020)
代号MCP77MV MCP79MVLPolaris 30
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 6月 2008(16年 前)15 11月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce 8200M G和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8200M G和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82304
核心频率400 MHz1469 MHz
Boost模式下的频率没有数据1545 MHz
晶体管数没有数据5,700 million
工艺过程80 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据175 Watt
纹理填充率没有数据222.5
带浮点的性能没有数据7.119 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据144

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8200M G和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce 8200M G和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出GeForce 8200M G和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 8200M G和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8200M G和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1012 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是GeForce 8200M G和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

8200M G 0.15
RX 590 20.97
+13880%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8200M G 65
RX 590 9375
+14323%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8200M G 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−1103
1440p-0−162
4K-0−138

每格成本,美元

1080p没有数据2.71
1440p没有数据4.50
4K没有数据7.34

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−6100%
60−65
+6100%
Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−6100%
60−65
+6100%
Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Forza Horizon 4 2−3
−5900%
120
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1614%
120
+1614%
Valorant 24−27
−1104%
301
+1104%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−6100%
60−65
+6100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−2182%
250−260
+2182%
Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Dota 2 9−10
−1222%
110−120
+1222%
Forza Horizon 4 2−3
−5550%
113
+5550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1443%
108
+1443%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2833%
88
+2833%
Valorant 24−27
−1048%
287
+1048%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Dota 2 9−10
−1222%
110−120
+1222%
Forza Horizon 4 2−3
−4450%
91
+4450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1086%
83
+1086%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1600%
51
+1600%
Valorant 24−27
−340%
110
+340%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8600%
170−180
+8600%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 35−40

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−173%
41
+173%
Valorant 1−2
−11200%
113
+11200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2300%
24
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35
+1650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1350%
29
+1350%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+0%
133
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Fortnite 139
+0%
139
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 96
+0%
96
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Valorant 232
+0%
232
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 590的速度要快 11200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 590 在 27项测试 中领先 (44%)
  • 在 34项测试 (56%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.15 20.97
新颖性 3 6月 2008 15 11月 2018
工艺过程 80 nm 12 nm

RX 590 的综合绩效得分高出 13880%、年龄优势为 10 岁、566.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 590,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8200M G。

应当记住,GeForce 8200M G是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 590是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8200M G
GeForce 8200M G
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 37 票

以1到5分的等级为GeForce 8200M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2614 票

以1到5分的等级为Radeon RX 590评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8200M G 或 Radeon RX 590 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。