GeForce 7000M 与 Quadro K500M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 7000M 和 Quadro K500M,包括规格和性能数据。

GeForce 7000M
2006
0.03

根据我们的综合基准结果,K500M的表现比7000M高出了3933%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 7000M和Quadro K500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14921047
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.47
架构没有数据Kepler (2012−2018)
代号C67GK107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 2月 2006(19年 前)1 6月 2012(12年 前)

詳細規格

GeForce 7000M和Quadro K500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 7000M和Quadro K500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3192
核心频率1 MHz850 MHz
Boost模式下的频率350 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,270 million
工艺过程90 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据13.60
带浮点的性能没有数据0.3264 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GeForce 7000M和Quadro K500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

GeForce 7000M和Quadro K500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型shared MemoryDDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据800 MHz
内存通过量没有数据12.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出GeForce 7000M和Quadro K500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 7000M和Quadro K500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 7000M和Quadro K500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXshared Memory12 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA-+

合成基準效能

这些是GeForce 7000M和Quadro K500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 7000M 0.03
Quadro K500M 1.21
+3933%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 7000M 13
Quadro K500M 480
+3592%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 7000M 和Quadro K500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
World of Tanks 8−9
−238%
27−30
+238%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 7−8

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 0−1 1−2

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 0−1 0−1

4K
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro K500M的速度要快 250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro K500M 在 21次测试 中领先 (54%)
  • 在 18项测试 (46%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.03 1.21
新颖性 1 2月 2006 1 6月 2012
工艺过程 90 nm 28 nm

Quadro K500M 的综合绩效得分高出 3933.3%、年龄优势为 6 岁、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro K500M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7000M。

应当记住,GeForce 7000M是为笔记本电脑设计的,而Quadro K500M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 7000M和Quadro K500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 7000M
GeForce 7000M
NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 23 票

以1到5分的等级为GeForce 7000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro K500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce 7000M和Quadro K500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。