GeForce 610M 与 Radeon RX 5700 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce 610M 和 Radeon RX 5700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比610M高出了5530%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 610M和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1167 | 96 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 41 |
成本效益评估 | 没有数据 | 45.95 |
電源效率 | 4.34 | 13.04 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GF119 | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 12月 2011(13年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce 610M和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 610M和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 2560 |
核心频率 | 738 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 1905 MHz |
晶体管数 | 292 million | 10,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 5.904 | 304.8 |
带浮点的性能 | 0.1417 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
视讯解码器 | H.264, VC1, MPEG2 1080p | 没有数据 |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 610M和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 272 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce 610M和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64bit | 256 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | Up to 14.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce 610M和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce 610M和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
VR Ready | 没有数据 | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 610M和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce 610M和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 610M 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 2−3
−6350%
| 129
+6350%
|
1440p | 1−2
−7700%
| 78
+7700%
|
4K | 0−1 | 49 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.09 |
1440p | 没有数据 | 5.12 |
4K | 没有数据 | 8.14 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−8650%
|
175
+8650%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3000%
|
155
+3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2113%
|
177
+2113%
|
Valorant | 27−30
−979%
|
313
+979%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−1290%
|
270−280
+1290%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Dota 2 | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
Metro Exodus | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1975%
|
166
+1975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
Valorant | 27−30
−914%
|
294
+914%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Dota 2 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Valorant | 27−30
−448%
|
159
+448%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 30−35 |
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−8967%
|
270−280
+8967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 30−35 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Valorant | 4−5
−5950%
|
242
+5950%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Far Cry 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Far Cry 5 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Fortnite | 223
+0%
|
223
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Far Cry 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Fortnite | 179
+0%
|
179
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Grand Theft Auto V | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Far Cry 5 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Forza Horizon 5 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+0%
|
143
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
Valorant | 286
+0%
|
286
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Far Cry 5 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Forza Horizon 5 | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Dota 2 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Forza Horizon 5 | 37
+0%
|
37
+0%
|
这就是 GeForce 610M 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的6350% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的7700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5700 XT的速度要快 9600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 XT 在 36项测试 中领先 (57%)
- 在 27项测试 (43%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 0.76 | 42.79 |
新颖性 | 1 12月 2011 | 7 7月 2019 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 225 瓦特 |
GeForce 610M 的耗电量降低了1775%.
另一方面,RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 5530.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce 610M。
应当记住,GeForce 610M是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。