GeForce 610M 与 Arc A370M

在运行速度排行榜的地位	1119	317
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.13	没有数据
架构	Fermi (2010−2014)	Xe HPG (2020−2022)
代号	N13M-GE	Alchemist
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	6 12月 2011（12年前）	30 3月 2022（2年前）
现在的价格	$55	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 610M和Arc A370M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 610M和Arc A370M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	8
CUDA输送机数	48	没有数据
核心频率	672 MHz	1550 MHz
Boost模式下的频率	900 MHz	1550 MHz
晶体管数	292 million	7,200 million
工艺过程	40 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	12 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
纹理填充率	Up to 7.2 billion/sec	99.20
带浮点的性能	129.02 gflops	没有数据
视讯解码器	H.264, VC1, MPEG2 1080p	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 610M和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线	PCI Express 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8

VRAM 容量和类型

GeForce 610M和Arc A370M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	64bit	64 Bit
内存频率	1800 MHz	14000 MHz
内存通过量	Up to 14.4 千兆字节/s	96 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce 610M和Arc A370M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
HDMI	+	没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率	Up to 2048x1536	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 610M和Arc A370M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce 610M和Arc A370M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	没有数据

合成基准性能

这些是GeForce 610M和Arc A370M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 610M 0.75

Arc A370M 15.79
+2005%

在我们的综合基准结果中，Arc A370M比GeForce 610M高出2005%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce 610M 291

Arc A370M 5115
+1658%

在Passmark中，Arc A370M的表现比GeForce 610M好1658%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce 610M 508

Arc A370M 12090
+2282%

在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A370M的表现比GeForce 610M好2282%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 610M 和Arc A370M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	1−2 −3700%	38 +3700%
1440p	0−1	20
4K	1−2 −3900%	40 +3900%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1433%

46
+1433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −967%	30−35 +967%
Cyberpunk 2077	3−4 −1133%	37 +1133%
Far Cry New Dawn	1−2 −4200%	40−45 +4200%
Hitman 3	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Horizon Zero Dawn	12−14 −425%	60−65 +425%
Red Dead Redemption 2	0−1	40−45
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −957%	74 +957%
Watch Dogs: Legion	10−11 −350%	45 +350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −967%	30−35 +967%
Cyberpunk 2077	3−4 −733%	25 +733%
Far Cry New Dawn	1−2 −4200%	40−45 +4200%
Hitman 3	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Horizon Zero Dawn	12−14 −425%	60−65 +425%
Red Dead Redemption 2	0−1	40−45
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −786%	62 +786%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1667%	53 +1667%
Watch Dogs: Legion	10−11 −400%	50−55 +400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −967%	30−35 +967%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21 +600%
Horizon Zero Dawn	12−14 −425%	60−65 +425%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −657%	53 +657%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −767%	26 +767%
Watch Dogs: Legion	10−11 −50%	15 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

40−45

1440p
High Preset

Battlefield 5

0−1

30−35

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	16−18
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −375%	18−20 +375%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	1−2 −2800%	29 +2800%
Hitman 3	7−8 −171%	18−20 +171%
Horizon Zero Dawn	4−5 −700%	30−35 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	16−18

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−767%

24−27
+767%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	12−14
Horizon Zero Dawn	1−2 −1600%	16−18 +1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	0−1	9−10
Horizon Zero Dawn	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Metro Exodus	4−5 −275%	14−16 +275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−600%

14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3200%	33 +3200%
Battlefield 5	2−3 −2500%	50−55 +2500%
Far Cry 5	1−2 −3600%	35−40 +3600%
Forza Horizon 4	3−4 −2367%	70−75 +2367%
Metro Exodus	2−3 −2550%	50−55 +2550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	20
Battlefield 5	2−3 −2500%	50−55 +2500%
Far Cry 5	1−2 −3600%	35−40 +3600%
Forza Horizon 4	3−4 −2367%	70−75 +2367%
Metro Exodus	2−3 −2550%	50−55 +2550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	18
Far Cry 5	1−2 −3600%	35−40 +3600%
Forza Horizon 4	3−4 −2367%	70−75 +2367%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2900%

30−33
+2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	13
Forza Horizon 4	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Metro Exodus	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −3600%	37 +3600%
Watch Dogs: Legion	0−1	11

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	14−16
Hitman 3	0−1	10−12
Shadow of the Tomb Raider	0−1	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	8−9
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	8−9
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Forza Horizon 4	0−1	21−24
Watch Dogs: Legion	0−1	6−7

这就是 GeForce 610M 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A370M 的3700% 速度更快
在 4K 中，Arc A370M 的3900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry New Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A370M的速度要快 4200%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 36 测试中，Arc A370M 无一例外地超过了 GeForce 610M。

利弊总结

业绩评级	0.75	15.79
新颖性	6 12月 2011	30 3月 2022
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	12 瓦特	50 瓦特