GeForce 410M 与 Radeon HD 8210

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 410M和Radeon HD 8210架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1142没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.01没有数据
架构Fermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
代号N12M-GSTemash, Kabini
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2011(13年前)23 5月 2013(10年前)
现在的价格$163 $260
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce 410M和Radeon HD 8210的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 410M和Radeon HD 8210性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48128
CUDA输送机数48没有数据
核心频率575 MHz300 MHz
晶体管数292 million1,178 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt8 Watt
纹理填充率4.6002.400
带浮点的性能110.4 gflops没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算73没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce 410M和Radeon HD 8210与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP

内存

GeForce 410M和Radeon HD 8210上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量Up to 512 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz没有数据
内存通过量12.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce 410M和Radeon HD 8210上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce 410M和Radeon HD 8210技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 410M和Radeon HD 8210支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.3
OpenGL+4.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce 410M和Radeon HD 8210基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce 410M 257
+39.7%
HD 8210 184

在Passmark中,GeForce 410M的表现比Radeon HD 8210好40%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GeForce 410M 1923
+95.4%
HD 8210 984

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 410M的表现比Radeon HD 8210好95%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce 410M 415
+20.8%
HD 8210 344

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 410M的表现比Radeon HD 8210好21%。

优势和劣势


新颖性 6 1月 2011 23 5月 2013
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 8 瓦特

我们无法在GeForce 410M和Radeon HD 8210之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在GeForce 410M和Radeon HD 8210之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M
AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 246 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce 410M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 88 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 8210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 410M和Radeon HD 8210的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。