GeForce 320M 与 ATI Radeon HD 4450
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 320M和Radeon HD 4450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1222 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.61 | 没有数据 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | C89 | RV710 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 4月 2010(14年 前) | 18 11月 2011(13年 前) |
详细规格
GeForce 320M和Radeon HD 4450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 320M和Radeon HD 4450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 80 |
核心频率 | 450 MHz | 600 MHz |
晶体管数 | 486 million | 242 million |
工艺过程 | 40 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 23 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 7.200 | 4.800 |
带浮点的性能 | 0.0912 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 320M和Radeon HD 4450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce 320M和Radeon HD 4450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | DDR2 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 400 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 6.4 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce 320M和Radeon HD 4450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce 320M和Radeon HD 4450支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
利弊总结
新颖性 | 1 4月 2010 | 18 11月 2011 |
工艺过程 | 40 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 23 瓦特 | 25 瓦特 |
GeForce 320M 的37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8.7%.
另一方面,ATI HD 4450 的年龄优势为 1 岁.
我们无法在GeForce 320M和Radeon HD 4450之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,GeForce 320M是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 4450是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce 320M和Radeon HD 4450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。