GeForce 320M vs ATI Radeon HD 4450
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 320M dan Radeon HD 4450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1221 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.61 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | C89 | RV710 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2010 (14 tahun lalu) | 18 November 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 320M dan Radeon HD 4450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 320M dan Radeon HD 4450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 80 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 486 million | 242 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 4.800 |
| Performa floating-point | 0.0912 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 320M dan Radeon HD 4450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 320M dan Radeon HD 4450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 512 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 400 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 320M dan Radeon HD 4450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 320M dan Radeon HD 4450, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2010 | 18 November 2011 |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 25 Watt |
GeForce 320M memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI HD 4450 memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 320M dan Radeon HD 4450. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 320M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 4450 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 320M dan Radeon HD 4450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
