GeForce 320M vs HD Graphics 500

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 320M 和 HD Graphics 500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 320M
2010
23 Watt
0.45

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 500以令人印象深刻的60%超过了320M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 320M和HD Graphics 500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13171226
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.519.24
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Generation 9.0 (2015−2016)
代号C89Apollo Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2010(16年 前)1 9月 2015(10年 前)

詳細規格

GeForce 320M和HD Graphics 500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 320M和HD Graphics 500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4896
核心频率450 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据650 MHz
晶体管数486 million189 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗23 Watt10 Watt
纹理填充率7.2007.800
带浮点的性能0.0912 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs82
TMUs1612

外型尺寸與相容性

负责GeForce 320M和HD Graphics 500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus

VRAM 容量與類型

GeForce 320M和HD Graphics 500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出GeForce 320M和HD Graphics 500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 320M和HD Graphics 500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 320M和HD Graphics 500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是GeForce 320M和HD Graphics 500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 320M 0.45
HD Graphics 500 0.72
+60%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 320M 190
樣本:126
HD Graphics 500 302
+58.9%
樣本:827

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 320M 和HD Graphics 500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+140%
10
−140%
1440p0−11

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
+100%
5
−100%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Far Cry 5 1
+0%
1
+0%

这就是 GeForce 320M 和 HD Graphics 500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 320M 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce 320M的速度要快 100%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,HD Graphics 500的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 320M 在 2项测试 中领先 (6%)
  • HD Graphics 500 在 21次测试 中领先 (68%)
  • 在 8项测试 (26%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.45 0.72
新颖性 1 4月 2010 1 9月 2015
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 10 瓦特

HD Graphics 500 的综合绩效得分高出 60%、年龄优势为 5 岁、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130%.

我们推荐使用 HD Graphics 500,因为它在性能测试中击败了 GeForce 320M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 68 票

以1到5分的等级为GeForce 320M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 791 票

以1到5分的等级为HD Graphics 500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 320M 或 HD Graphics 500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。