GeForce 315M 与 UHD Graphics 750

#广告 
在亚马逊上购买
305M 310M 315M 320M 320M Mac Edition 820M 840M 920M 920MX 930MX 940M 940MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

绩效总分

我们比较了 GeForce 315M 和 UHD Graphics 750，包括规格和性能数据。

GeForce 315M
2011
Up to 512 兆字节 GDDR3,14 Watt
0.30

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 750的表现比315M高出了1397%。

内容

GeForce 315M GeForce 315M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 315M和UHD Graphics 750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1329660
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.4920.86
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GT218Rocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2011（13年 前）30 3月 2021（3年 前）

详细规格

GeForce 315M和UHD Graphics 750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 315M和UHD Graphics 750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16256
核心频率606 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数260 million没有数据
工艺过程40 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗14 Watt15 Watt
纹理填充率4.84820.80
带浮点的性能0.03878 TFLOPS0.6656 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算73没有数据
ROPs48
TMUs816

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 315M和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

GeForce 315M和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量Up to 512 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz使用系统的
内存通过量12.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce 315M和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 315M和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce 315M和UHD Graphics 750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL4.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 315M和UHD Graphics 750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 315M 0.30
UHD Graphics 750 4.49
+1397%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 315M 115
UHD Graphics 750 1733
+1407%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 315M 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−325%
16−18
+325%
Watch Dogs: Legion 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−325%
16−18
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−325%
16−18
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics 750的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics 750 在 25项测试 中领先 (41%)
  • 在 36项测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.30 4.49
新颖性 5 1月 2011 30 3月 2021
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 15 瓦特

GeForce 315M 的耗电量降低了7.1%.

另一方面，UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 1396.7%、年龄优势为 10 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 750，因为它在性能测试中击败了 GeForce 315M。

应当记住，GeForce 315M是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce 315M和UHD Graphics 750之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce 315M GeForce 315M
或者
GeForce G210M GeForce G210M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
或者
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
GeForce 315M GeForce 315M
或者
GeForce 310M GeForce 310M
FirePro D300 FirePro D300
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
Extreme Graphics 2 Extreme Graphics 2
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
Extreme Graphics 2 Extreme Graphics 2
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
Extreme Graphics 2 Extreme Graphics 2
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
8600M GS GeForce 8600M GS
或者
7025 + nForce 630a GeForce 7025 + nForce 630a
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
ATI 7000 Radeon 7000
Tesla M40 Tesla M40
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
7300 LE GeForce 7300 LE
或者
ATI X1650 XT Radeon X1650 XT
HD 6530D IGP Radeon HD 6530D IGP
或者
G100 OEM GeForce G100 OEM
GeForce 405M GeForce 405M
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 157 票

以1到5分的等级为GeForce 315M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 389 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 315M和UHD Graphics 750的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。