GeForce 310M 与 Radeon RX 5700 XT

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价86
按受欢迎程度排列未进入前 100 名47
成本效益评估没有数据49.10
架构GT2xx (2009−2012)Navi / RDNA (2019−2020)
代号N11M-GE1Navi 10
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 1月 2010(14年 前)7 7月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量162560
CUDA输送机数16没有数据
核心频率606 / 625 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率没有数据1905 MHz
晶体管数260 million10,300 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗14 Watt225 Watt
纹理填充率4.848304.8
带浮点的性能0.04896 gflops9.754 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算73没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3, DDR3GDDR6
最大存储容量Up to 1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz14000 MHz
内存通过量10.67 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据
VR Ready没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 310M 115
RX 5700 XT 16600
+14335%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 310M 1123
RX 5700 XT 83961
+7376%

利弊总结


新颖性 10 1月 2010 7 7月 2019
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 225 瓦特

GeForce 310M 的耗电量降低了1507.1%.

另一方面,RX 5700 XT 的年龄优势为 9 岁、471.4%更先进的光刻工艺.

我们无法在GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,GeForce 310M是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 428 票

以1到5分的等级为GeForce 310M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7378 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 310M和Radeon RX 5700 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。