GeForce 305M 与 GTX 1660

#广告 
在亚马逊上购买
310M 315M G105M G210M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

绩效总分

我们比较了 GeForce 305M 和 GeForce GTX 1660，包括规格和性能数据。

GeForce 305M
2010
Up to 512 兆字节 GDDR3,14 Watt
0.39

根据我们的综合基准结果，GTX 1660的表现比305M高出了7667%。

内容

GeForce 305M GeForce 305M
GTX 1660 GTX 1660

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 305M和GeForce GTX 1660架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1261186
按受欢迎程度排列未进入前 100 名38
成本效益评估没有数据48.25
電源效率1.9117.29
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
代号GT218TU116
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 1月 2010（14年 前）14 3月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$219

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 305M和GeForce GTX 1660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 305M和GeForce GTX 1660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量161408
核心频率525 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数260 million6,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗14 Watt120 Watt
纹理填充率4.200157.1
带浮点的性能0.0368 TFLOPS5.027 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算55没有数据
ROPs448
TMUs888

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 305M和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 305M和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量Up to 512 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz2001 MHz
内存通过量11.2 千兆字节/s192.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 305M和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 305M和GeForce GTX 1660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce 305M和GeForce GTX 1660支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce 305M和GeForce GTX 1660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 305M 0.39
GTX 1660 30.29
+7667%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 305M 150
GTX 1660 11671
+7681%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 305M 和GeForce GTX 1660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−8200%
83
+8200%
1440p0−149
4K-0−126

每格成本，美元

1080p没有数据2.64
1440p没有数据4.47
4K没有数据8.42

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
71
+3450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3550%
73
+3550%
Cyberpunk 2077 2−3
−2800%
58
+2800%
Hitman 3 4−5
−1625%
69
+1625%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3725%
306
+3725%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Watch Dogs: Legion 27−30
−711%
227
+711%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4000%
123
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3250%
67
+3250%
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Hitman 3 4−5
−1575%
67
+1575%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3488%
287
+3488%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2650%
110
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−611%
60−65
+611%
Watch Dogs: Legion 27−30
−664%
214
+664%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2350%
49
+2350%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Hitman 3 4−5
−1375%
59
+1375%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1063%
93
+1063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2275%
95
+2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−533%
57
+533%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.6%
29
+3.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 24
Hitman 3 6−7
−550%
39
+550%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3250%
67
+3250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2550%
53
+2550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 15

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
26
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 112
+0%
112
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 79
+0%
79
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 187
+0%
187
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 63
+0%
63
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 17
+0%
17
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
+0%
36
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

这就是 GeForce 305M 和 GTX 1660 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 的8200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660的速度要快 4000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.39 30.29
新颖性 10 1月 2010 14 3月 2019
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 120 瓦特

GeForce 305M 的耗电量降低了757.1%.

另一方面，GTX 1660 的综合绩效得分高出 7666.7%、年龄优势为 9 岁、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660，因为它在性能测试中击败了 GeForce 305M。

应当记住，GeForce 305M是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1660是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce 305M和GeForce GTX 1660之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce 305M GeForce 305M
或者
HD 6320 Radeon HD 6320
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
Arc A580 Arc A580
GeForce 305M GeForce 305M
或者
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
GT 720A GeForce GT 720A
或者
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
ATI SDR PCI Radeon SDR PCI
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
GT 540M GeForce GT 540M
或者
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Go 7800 GTX SLI GeForce Go 7800 GTX SLI
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
R9 290 Radeon R9 290
或者
RX 6600M Radeon RX 6600M
R9 M360 Radeon R9 M360
或者
Quadro 4000 Quadro 4000
ATI V8700 FirePro V8700
或者
FirePro V4900 FirePro V4900
HD 8350G Radeon HD 8350G
或者
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.5 4 票

以1到5分的等级为GeForce 305M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5330 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 305M和GeForce GTX 1660的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。