GeForce 3 Go 与 ATI Radeon X300 SE
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 3 Go和Radeon X300 SE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | 没有数据 | Rage 9 (2003−2006) |
| 代号 | 没有数据 | RV370 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 2月 2002（22年 前） | 1 9月 2004（20年 前） |
详细规格
GeForce 3 Go和Radeon X300 SE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 3 Go和Radeon X300 SE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 核心频率 | 没有数据 | 325 MHz |
| Boost模式下的频率 | 250 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 27 Million | 107 million |
| 工艺过程 | 150 nm | 110 nm |
| (TDP)能源消耗 | 2 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1.300 |
| ROPs | 没有数据 | 4 |
| TMUs | 没有数据 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 3 Go和Radeon X300 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce 3 Go和Radeon X300 SE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR | DDR |
| 最大存储容量 | 64 兆字节 | 64 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 32 / 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 200 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 3.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce 3 Go和Radeon X300 SE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce 3 Go和Radeon X300 SE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DDR | 9.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 2.0 |
| OpenCL | 没有数据 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
利弊总结
| 新颖性 | 1 2月 2002 | 1 9月 2004 |
| 工艺过程 | 150 nm | 110 nm |
| (TDP)能源消耗 | 2 瓦特 | 30 瓦特 |
GeForce 3 Go 的耗电量降低了1400%.
另一方面，ATI X300 SE 的年龄优势为 2 岁、36.4%更先进的光刻工艺.
我们无法在GeForce 3 Go和Radeon X300 SE之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，GeForce 3 Go是为笔记本电脑设计的，而Radeon X300 SE是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce 3 Go和Radeon X300 SE之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
