GeForce 210 与 Arc A530M

在运行速度排行榜的地位	1323	304
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	0.67	19.01
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GT218	DG2-256
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	12 10月 2009（15年前）	1 8月 2023（1年前）
发布时的价格	$29.49	没有数据

详细规格

GeForce 210和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 210和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	16	1536
核心频率	589 MHz	900 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1300 MHz
晶体管数	260 million	11,500 million
工艺过程	40 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	30.5 Watt	65 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	4.160	124.8
带浮点的性能	0.03936 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	8	96
Tensor Cores	没有数据	192
Ray Tracing Cores	没有数据	12

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 210和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	168 mm	没有数据
高度	6.9厘米	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce 210和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR2	GDDR6
最大存储容量	512 兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	128 Bit
内存频率	500 MHz	1750 MHz
内存通过量	8.0 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce 210和Arc A530M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DVIVGADisplayPort	Portable Device Dependent
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce 210和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	4.1	6.6
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce 210和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 210 0.30

Arc A530M 17.72
+5807%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 210 115

Arc A530M 6836
+5844%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 210 和Arc A530M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结

业绩评级	0.30	17.72
新颖性	12 10月 2009	1 8月 2023
最大存储容量	512 兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	30 瓦特	65 瓦特

GeForce 210 的耗电量降低了116.7%.

另一方面，Arc A530M 的综合绩效得分高出 5806.7%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A530M，因为它在性能测试中击败了 GeForce 210。

应当记住，GeForce 210是为台式计算机设计的，而Arc A530M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce 210和Arc A530M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

GeForce 210

Arc A530M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce 210

或者

Radeon HD 2400 PRO

GeForce GTX 1080 Ti

或者

TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

或者

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

M1 8 Core GPU

或者

GeForce GTX 1080 11Gbps

Iris Plus Graphics 655

或者

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce GTX 950

或者

Quadro T1000 Mobile GDDR6

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.6 3625 票

以1到5分的等级为GeForce 210评分：

3.8 191 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 210和Arc A530M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1