GRID M40 vs Quadro 2000M

VS

累積績效評估

我们比较了 GRID M40 和 Quadro 2000M,包括规格和性能数据。

GRID M40
2016
8 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.96
+119%

根据我们的综合基准结果,M40的表现比2000M高出了119%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID M40和Quadro 2000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位748970
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.28
電源效率6.102.53
架构Maxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
代号GM107GF106
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期18 5月 2016(9年 前)13 1月 2011(15年 前)
发布时的价格没有数据$46.56

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GRID M40和Quadro 2000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M40和Quadro 2000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率1033 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数1,870 million1,170 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗50 Watt55 Watt
纹理填充率33.0617.60
带浮点的性能0.7933 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232
L1 Cache192 千字节256 千字节
L2 Cache2 兆字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GRID M40和Quadro 2000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
宽度2-slot没有数据

VRAM 容量與類型

GRID M40和Quadro 2000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1300 MHz900 MHz
内存通过量83.2 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GRID M40和Quadro 2000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GRID M40和Quadro 2000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.02.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID M40 和Quadro 2000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+111%
38
−111%

每格成本,美元

1080p没有数据1.23

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GRID M40 和 Quadro 2000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GRID M40 的111% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 49项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.96 1.81
新颖性 18 5月 2016 13 1月 2011
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 55 瓦特

GRID M40 的综合绩效得分高出 119%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、43%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10%.

我们推荐使用 GRID M40,因为它在性能测试中击败了 Quadro 2000M。

应当记住,GRID M40是为工作站设计的,而Quadro 2000M是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 8 票

以1到5分的等级为GRID M40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 113 票

以1到5分的等级为Quadro 2000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GRID M40 或 Quadro 2000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。