GRID M3-3020 与 Quadro P620

GRID M10-8Q NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10
VS
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620

绩效总分

我们对 GRID M3-3020 和 Quadro P620 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GRID M3-3020
2016
4 千兆字节 GDDR5
7.59

根据我们的综合基准结果，P620 明显24% 超过GRID M3-3020。

内容

GRID M3-3020 GRID M3-3020
Quadro P620 Quadro P620

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID M3-3020和Quadro P620架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位530471
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据16.37
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP107
类型对于工作站对于工作站
发布日期18 5月 2016（8年 前）1 2月 2018（7年 前）

详细规格

GRID M3-3020和Quadro P620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M3-3020和Quadro P620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640512
核心频率1033 MHz1177 MHz
Boost模式下的频率1306 MHz1443 MHz
晶体管数1,870 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据40 Watt
纹理填充率52.2446.18
带浮点的性能1.672 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

外形尺寸和兼容性

负责GRID M3-3020和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm145 mm
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GRID M3-3020和Quadro P620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1300 MHz1502 MHz
内存通过量83.2 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GRID M3-3020和Quadro P620上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GRID M3-3020和Quadro P620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID M3-3020 和Quadro P620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−37.1%
48
+37.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+0%
125
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GRID M3-3020 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P620 的37% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.59 9.39
新颖性 18 5月 2016 1 2月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

GRID M3-3020 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Quadro P620 的综合绩效得分高出 23.7%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P620，因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

如果您仍然对在GRID M3-3020和Quadro P620之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GRID M3-3020 GRID M3 3020
或者
Quadro K1200 Quadro K1200
Quadro P620 Quadro P620
或者
Pro 560X Radeon Pro 560X
GRID M3-3020 GRID M3 3020
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order GeForce RTX 2070
或者
RTX 2070 TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Tesla P6 H100 SXM5
或者
H100 SXM5 Tesla P6
Tesla P6 RTX A500 Mobile
或者
RTX A500 Mobile Tesla P6
GTX 1050 Ti Max-Q Iris Xe Graphics G7 80EUs
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q Radeon Vega 7
或者
Vega 7 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 550 640SP 640
或者
RX 640 550 640SP
Pro Vega 64 GeForce RTX 2060 Super
或者
RTX 2060 Super Radeon Pro Vega 64
Quadro P3200 GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
或者
GTX 1050 3 GB Max-Q Quadro P3200
Quadro P3200 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Quadro P3200
Tesla V100 DGXS Tesla V100 SXM3 32 GB
或者
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 DGXS

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 638 票

以1到5分的等级为Quadro P620评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GRID M3-3020和Quadro P620的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。