GRID K540Q 与 GeForce 210 Rev. 2
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K540Q和GeForce 210 Rev. 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | GK104 | GT218 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 2 7月 2014(10年 前) | 12 10月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $3,599 | 没有数据 |
详细规格
GRID K540Q和GeForce 210 Rev. 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K540Q和GeForce 210 Rev. 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 16 |
核心频率 | 745 MHz | 520 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 260 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 31 Watt |
纹理填充率 | 95.36 | 4.160 |
带浮点的性能 | 2.289 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GRID K540Q和GeForce 210 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GRID K540Q和GeForce 210 Rev. 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 400 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出GRID K540Q和GeForce 210 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
API 兼容性
列出了GRID K540Q和GeForce 210 Rev. 2支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | 1.2 |
利弊总结
新颖性 | 2 7月 2014 | 12 10月 2009 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 31 瓦特 |
GRID K540Q 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,210 Rev. 2 的耗电量降低了625.8%.
我们无法在GRID K540Q和GeForce 210 Rev. 2之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,GRID K540Q是为工作站设计的,而GeForce 210 Rev. 2是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GRID K540Q和GeForce 210 Rev. 2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。