GRID K240Q 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

综合绩效得分

我们比较了 GRID K240Q 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),包括规格和性能数据。

GRID K240Q
2013
1 千兆字节 GDDR5,225 Watt
6.58

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 比 GRID K240Q 高出相当大的 47%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K240Q和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位537426
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Kepler (2012−2018)Xe LPG
代号GK104Meteor Lake iGPU
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期28 6月 2013(11年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$469 没有数据

特性

GRID K240Q和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K240Q和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15364
核心频率745 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗225 Watt没有数据
纹理填充率95.36没有数据
带浮点的性能2,289 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GRID K240Q和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
宽度IGP没有数据

内存

GRID K240Q和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率5000 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

视频输出

列出GRID K240Q和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GRID K240Q和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126没有数据
CUDA3.0没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GRID K240Q 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
−56.3%
25
+56.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−62.5%
39
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−66.7%
30
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16
+60%
Watch Dogs: Legion 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

这就是 GRID K240Q 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的56% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 6.58 9.70
新颖性 28 6月 2013 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 GRID K240Q。

应当记住,GRID K240Q是为工作站设计的,而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GRID K240Q和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为GRID K240Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GRID K240Q和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。