GRID K2 vs GeForce GT 650M

#广告 
在亚马逊上购买
K2 K240Q K260Q K280Q K500 K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Tesla K8 Tesla K10
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition

累積績效評估

我们比较了 GRID K2 和 GeForce GT 650M，包括规格和性能数据。

GRID K2
2013,$5,199
4 千兆字节 GDDR5,225 Watt
6.54
+131%

根据我们的综合基准结果，K2的表现比650M高出了131%。

内容

分享。
GRID K2 GRID K2
GT 650M GT 650M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID K2和GeForce GT 650M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位617835
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.06没有数据
電源效率2.244.84
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK104GK107
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2013（12年 前）22 3月 2012（14年 前）
发布时的价格$5,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GRID K2和GeForce GT 650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K2和GeForce GT 650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536 ×2384
核心频率745 MHzUp to 900 MHz
Boost模式下的频率没有数据950 MHz
晶体管数3,540 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗225 Watt45 Watt
纹理填充率95.36 ×230.40
带浮点的性能2.289 TFLOPS ×20.7296 TFLOPS
ROPs32 ×216
TMUs128 ×232
L1 Cache128 千字节32 千字节
L2 Cache512 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GRID K2和GeForce GT 650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GRID K2和GeForce GT 650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3\GDDR5
最大存储容量4 千兆字节 ×22 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2128bit
内存频率1250 MHz900 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s ×2Up to 80.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GRID K2和GeForce GT 650M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的GRID K2和GeForce GT 650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了GRID K2和GeForce GT 650M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 API
着色器6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.2.1751.1.126
CUDA3.0+

合成基準效能

这些是GRID K2和GeForce GT 650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GRID K2 6.54
+131%
GT 650M 2.83

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K2 2736
+131%
樣本：17
GT 650M 1182
樣本：3619

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID K2 和GeForce GT 650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p70−75
+126%
31
−126%
Full HD70−75
+119%
32
−119%

每格成本，美元

1080p74.27没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 72
+0%
72
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GRID K2 和 GT 650M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GRID K2 的126% 速度更快
  • 在 1080p 中，GRID K2 的119% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 51次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 6.54 2.83
新颖性 11 5月 2013 22 3月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 225 瓦特 45 瓦特

GRID K2 的综合绩效得分高出 131%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GT 650M 的耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GRID K2，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 650M。

应当记住，GRID K2是为工作站设计的，而GeForce GT 650M是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GRID K2 GRID K2
或者
Quadro K4000 Quadro K4000
GT 650M GeForce GT 650M
或者
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GRID K2 GRID K2
或者
FirePro R5000 FirePro R5000
GRID K280Q GRID K280Q
或者
L20 L20
GRID K280Q GRID K280Q
或者
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
GRID K280Q GRID K280Q
或者
Apple M4 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
GRID K2 GRID K2
或者
GT 755M GT 755M
GRID K2 GRID K2
或者
GT 750M GT 750M
GRID K2 GRID K2
或者
GT 730M GT 730M
GRID K2 GRID K2
或者
GT 640M GT 640M
GRID K2 GRID K2
或者
Quadro 2000M Quadro 2000M
GRID K2 GRID K2
或者
Quadro 1000M Quadro 1000M
GRID K2 GRID K2
或者
R5 M320 R5 M320

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 14 票

以1到5分的等级为GRID K2评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 514 票

以1到5分的等级为GeForce GT 650M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GRID K2 或 GeForce GT 650M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。