GRID K1 与 ATI Radeon 9600

VS

累積績效評估

我们比较了 GRID K1 和 Radeon 9600,包括规格和性能数据。

GRID K1
2013,$4,140
4 千兆字节 DDR3,130 Watt
1.55
+1838%

根据我们的综合基准结果,K1的表现比9600高出了1838%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K1和Radeon 9600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10041527
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.920.51
架构Kepler (2012−2018)Rage 8 (2002−2007)
代号GK107RV350
类型对于工作站桌面的
发布日期18 3月 2013(12年 前)1 10月 2003(22年 前)
发布时的价格$4,140 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GRID K1和Radeon 9600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K1和Radeon 9600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192 ×4没有数据
核心频率850 MHz324 MHz
晶体管数1,270 million60 million
工艺过程28 nm130 nm
(TDP)能源消耗130 Watt12 Watt
纹理填充率13.60 ×41.296
带浮点的性能0.3264 TFLOPS ×4没有数据
ROPs16 ×44
TMUs16 ×44
L1 Cache16 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GRID K1和Radeon 9600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16AGP 8x
长度267 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GRID K1和Radeon 9600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR
最大存储容量4 千兆字节 ×464 兆字节
内存总线宽度128 Bit ×4128 Bit
内存频率891 MHz189 MHz
内存通过量28.51 千兆字节/s ×46.048 千兆字节/s

連線與輸出

列出GRID K1和Radeon 9600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了GRID K1和Radeon 9600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)9.0 (9_0)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

合成基準效能

这些是GRID K1和Radeon 9600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GRID K1 1.55
+1838%
ATI 9600 0.08

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K1 650
+1757%
樣本:14
ATI 9600 35
樣本:4

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID K1 和Radeon 9600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.55 0.08
新颖性 18 3月 2013 1 10月 2003
最大存储容量 4 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 28 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 12 瓦特

GRID K1 的综合绩效得分高出 1837.5%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、364.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 9600 的耗电量降低了983.3%.

我们推荐使用 GRID K1,因为它在性能测试中击败了 Radeon 9600。

应当记住,GRID K1是为工作站设计的,而Radeon 9600是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID K1
GRID K1
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 7 票

以1到5分的等级为GRID K1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 142 票

以1到5分的等级为Radeon 9600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GRID K1 或 Radeon 9600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。