FirePro W7170M vs Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们比较了 FirePro W7170M 和 Radeon RX 6650M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,6650M XT的表现比W7170M高出了336%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W7170M和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 540 | 134 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 6.85 | 24.87 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Amethyst | Navi 23 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 10月 2015(10年 前) | 4 1月 2022(4年 前) |
詳細規格
FirePro W7170M和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7170M和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 723 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 92.54 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责FirePro W7170M和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
FirePro W7170M和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出FirePro W7170M和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的FirePro W7170M和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| AppAcceleration | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了FirePro W7170M和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是FirePro W7170M和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面FirePro W7170M 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 52
−323%
| 220−230
+323%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−355%
|
210−220
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−241%
|
130−140
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−355%
|
210−220
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
| Fortnite | 50−55
−211%
|
160−170
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−378%
|
150−160
+378%
|
| Valorant | 85−90
−158%
|
220−230
+158%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−241%
|
130−140
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−355%
|
210−220
+355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Dota 2 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
| Fortnite | 50−55
−211%
|
160−170
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| Metro Exodus | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−378%
|
150−160
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−348%
|
130−140
+348%
|
| Valorant | 85−90
−158%
|
220−230
+158%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−241%
|
130−140
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Dota 2 | 65−70
−118%
|
140−150
+118%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−378%
|
150−160
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−504%
|
130−140
+504%
|
| Valorant | 85−90
−158%
|
220−230
+158%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−211%
|
160−170
+211%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−301%
|
270−280
+301%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
| Metro Exodus | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 90−95
−185%
|
250−260
+185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Valorant | 40−45
−498%
|
230−240
+498%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 30−35
−236%
|
110−120
+236%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
这就是 W7170M 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的323% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 1400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RX 6650M XT 无一例外地超过了 W7170M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.92 | 38.85 |
| 新颖性 | 2 10月 2015 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 120 瓦特 |
W7170M 的耗电量降低了20%.
另一方面,RX 6650M XT 的综合绩效得分高出 336%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6650M XT,因为它在性能测试中击败了 FirePro W7170M。
应当记住,FirePro W7170M是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
