FirePro W7000 与 Quadro P600

在运行速度排行榜的地位	392	467
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	7.28	9.33
架构	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Pitcairn	GP107
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	13 6月 2012（12年前）	14 11月 2017（6年前）
发布时的价格	$899	$178
现在的价格	$195 (0.2x)	$207 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P600 的 28% 性价比高于 FirePro W7000。

特性

FirePro W7000和Quadro P600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W7000和Quadro P600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	384
核心频率	950 MHz	1430 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1620 MHz
晶体管数	2,800 million	3,300 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	350 Watt	25 Watt
纹理填充率	76.00	37.37
带浮点的性能	2,432 gflops	1,117 gflops

兼容性和尺寸

负责FirePro W7000和Quadro P600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	242 mm	145 mm
宽度	1-slot	1-slot
主機板規格	全高/全长	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

内存

FirePro W7000和Quadro P600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	4800 MHz	5012 MHz
内存通过量	153.6 千兆字节/s	64.13 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

视频输出

列出FirePro W7000和Quadro P600上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
StereoOutput3D	1	没有数据
DisplayPort连接器数	4	没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持	1	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro W7000和Quadro P600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	没有数据	6.1

基准测试

这些是FirePro W7000和Quadro P600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W7000 11.10
+30.9%

Quadro P600 8.48

在我们的综合基准结果中，FirePro W7000比Quadro P600高出31%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FirePro W7000 4288
+31%

Quadro P600 3274

在Passmark中，FirePro W7000的表现比Quadro P600好31%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

FirePro W7000 17816
+69%

Quadro P600 10543

在GeekBench 5 OpenCL中，FirePro W7000的表现比Quadro P600好69%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro W7000 和Quadro P600的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

55−60
+27.9%

−27.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Battlefield 5	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Far Cry New Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Hitman 3	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Metro Exodus	30−33 +20%	24−27 −20%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +25%	30−35 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Battlefield 5	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Far Cry New Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Hitman 3	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Metro Exodus	30−33 +20%	24−27 −20%
Red Dead Redemption 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +20%	25 −20%
Watch Dogs: Legion	40−45 +25%	30−35 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Forza Horizon 4	50−55 +22%	40−45 −22%
Horizon Zero Dawn	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 +25%	30−35 −25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+25%

24−27

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+25%

8−9
−25%

这就是 FirePro W7000 和 Quadro P600 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，FirePro W7000 的28% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	11.10	8.48
新颖性	13 6月 2012	14 11月 2017
费用	$899	$178
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	350 瓦特	25 瓦特