FirePro W5170M 与 Radeon Pro V340

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W5170M 和 Radeon Pro V340,包括规格和性能数据。

W5170M
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.18

根据我们的综合基准结果,Pro V340 的 30% 大大超过了W5170M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5170M和Radeon Pro V340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位660594
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.27
架构GCN 1.0 (2012−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
代号TropoVega 10
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期25 8月 2014(11年 前)26 8月 2018(7年 前)

詳細規格

FirePro W5170M和Radeon Pro V340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5170M和Radeon Pro V340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6403584
核心频率900 MHz852 MHz
Boost模式下的频率925 MHz1500 MHz
晶体管数1,500 million12,500 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据230 Watt
纹理填充率37.00336.0
带浮点的性能1.184 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40224
L1 Cache160 千字节896 千字节
L2 Cache256 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro W5170M和Radeon Pro V340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量與類型

FirePro W5170M和Radeon Pro V340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2048 Bit
内存频率1125 MHz945 MHz
内存通过量72 千兆字节/s483.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W5170M和Radeon Pro V340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W5170M和Radeon Pro V340技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W5170M和Radeon Pro V340支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125

合成基準效能

这些是FirePro W5170M和Radeon Pro V340基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W5170M 5.18
Pro V340 6.74
+30.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W5170M 2191
樣本:110
Pro V340 2853
+30.2%
樣本:1

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

W5170M 8174
Pro V340 55154
+575%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5170M 和Radeon Pro V340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−29.6%
35−40
+29.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Fortnite 30−35
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 60−65
−25%
80−85
+25%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Fortnite 30−35
−25%
40−45
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−20%
18−20
+20%
Valorant 60−65
−25%
80−85
+25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 40−45
−25%
55−60
+25%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 60−65
−25%
80−85
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−25%
40−45
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−22%
50−55
+22%
Grand Theft Auto V 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−25%
45−50
+25%
Valorant 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hogwarts Legacy 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

这就是 W5170M 和 Pro V340 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro V340 的30% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.18 6.74
新颖性 25 8月 2014 26 8月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

Pro V340 的综合绩效得分高出 30.1%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro V340,因为它在性能测试中击败了 FirePro W5170M。

应当记住,FirePro W5170M是为移动工作站设计的,而Radeon Pro V340是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
AMD Radeon Pro V340
Radeon Pro V340

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 90 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Radeon Pro V340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W5170M 或 Radeon Pro V340 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。