FirePro W5130M 与 Radeon 540X

累積績效評估

我们比较了 FirePro W5130M 和 Radeon 540X,包括规格和性能数据。

W5130M
2015
2 千兆字节 GDDR5
3.38

根据我们的综合基准结果,540X以最小的 4% 优于W5130M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5130M和Radeon 540X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位735727
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.17
架构GCN 1.0 (2012−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号TropoLexa
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期2 10月 2015(9年 前)5 9月 2018(6年 前)

詳細規格

FirePro W5130M和Radeon 540X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5130M和Radeon 540X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
核心频率900 MHz980 MHz
Boost模式下的频率925 MHz1046 MHz
晶体管数1,500 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率29.6033.47
带浮点的性能0.9472 TFLOPS1.071 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

外型尺寸與相容性

负责FirePro W5130M和Radeon 540X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

FirePro W5130M和Radeon 540X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz1500 MHz
内存通过量64 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W5130M和Radeon 540X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W5130M和Radeon 540X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W5130M和Radeon 540X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是FirePro W5130M和Radeon 540X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W5130M 3.38
Radeon 540X 3.52
+4.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W5130M 1405
Radeon 540X 1461
+4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

W5130M 3106
Radeon 540X 4097
+31.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

W5130M 2110
Radeon 540X 2779
+31.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

W5130M 14381
Radeon 540X 15167
+5.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5130M 和Radeon 540X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+31.6%
19
−31.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
26
+100%
Counter-Strike 2 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 18−20
−226%
62
+226%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 5 7−8
−143%
17
+143%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 50−55
−2%
50−55
+2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+12.7%
55
−12.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
−46.9%
47
+46.9%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 10−11
−50%
15
+50%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 6−7
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−60%
16
+60%
Valorant 50−55
−2%
50−55
+2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10
−10%
Valorant 50−55
−2%
50−55
+2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+11.8%
17
−11.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−8%
27−30
+8%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4%
24−27
+4%
Valorant 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 W5130M 和 Radeon 540X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W5130M 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,W5130M的速度要快 120%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 540X的速度要快 226%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • W5130M 在 4项测试 中领先 (7%)
  • Radeon 540X 在 33项测试 中领先 (57%)
  • 在 21次测试 (36%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.38 3.52
新颖性 2 10月 2015 5 9月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm

Radeon 540X 的综合绩效得分高出 4.1%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,FirePro W5130M 和 Radeon 540X 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FirePro W5130M是为移动工作站设计的,而Radeon 540X是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 71 票

以1到5分的等级为FirePro W5130M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 325 票

以1到5分的等级为Radeon 540X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W5130M 或 Radeon 540X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。