FirePro W5130M vs GeForce GTS 450

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W5130M 和 GeForce GTS 450,包括规格和性能数据。

W5130M
2015
2 千兆字节 GDDR5
3.48
+8.4%

根据我们的综合基准结果,W5130M以微小的 8% 优于GTS 450。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5130M和GeForce GTS 450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位781797
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.60
電源效率没有数据2.33
架构GCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
代号TropoGF106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期2 10月 2015(10年 前)13 9月 2010(15年 前)
发布时的价格没有数据$129

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

FirePro W5130M和GeForce GTS 450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5130M和GeForce GTS 450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512192
核心频率900 MHz783 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数1,500 million1,170 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据106 Watt
最高温度没有数据100 °C
纹理填充率29.6025.06
带浮点的性能0.9472 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232
L1 Cache128 千字节256 千字节
L2 Cache256 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro W5130M和GeForce GTS 450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

FirePro W5130M和GeForce GTS 450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz1804 (3608 data rate) MHz
内存通过量64 千兆字节/s57.7 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W5130M和GeForce GTS 450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMini HDMITwo Dual Link DVI
Eyefinity+-
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W5130M和GeForce GTS 450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W5130M和GeForce GTS 450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro W5130M和GeForce GTS 450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W5130M 3.48
+8.4%
GTS 450 3.21

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W5130M 1454
+7.9%
樣本:56
GTS 450 1347
樣本:4308

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

W5130M 3106
+64.6%
GTS 450 1888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

W5130M 2110
+36.6%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

W5130M 14381
+15.5%
GTS 450 12447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

W5130M 4904
+0.3%
GTS 450 4888

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5130M 和GeForce GTS 450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30−35
+7.1%
28
−7.1%
Full HD25
−56%
39
+56%
1200p27−30
+0%
27
+0%

每格成本,美元

1080p没有数据3.31

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−34.4%
86
+34.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Valorant 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 W5130M 和 GTS 450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,W5130M 的7% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTS 450 的56% 速度更快
  • 加入 1200p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,W5130M的速度要快 33%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTS 450的速度要快 34%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • W5130M 在 35项测试 中领先 (67%)
  • GTS 450 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 16项测试 (31%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.48 3.21
新颖性 2 10月 2015 13 9月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

W5130M 的综合绩效得分高出 8%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、43%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,FirePro W5130M 和 GeForce GTS 450 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FirePro W5130M是为移动工作站设计的,而GeForce GTS 450是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 73 票

以1到5分的等级为FirePro W5130M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3009 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W5130M 或 GeForce GTS 450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。