FirePro W5100 与 Radeon 760M

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7100
VS
Radeon 540 Radeon 760M

绩效总分

我们比较了 FirePro W5100 和 Radeon 760M，包括规格和性能数据。

FirePro W5100
2014
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
7.83

根据我们的综合基准结果，760M以令人印象深刻的90%超过了W5100。

内容

FirePro W5100 FirePro W5100
Radeon 760M Radeon 760M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W5100和Radeon 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位521354
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.7568.12
架构GCN 2.0 (2013−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号BonairePhoenix
类型对于工作站桌面的
发布日期31 3月 2014（10年 前）8 1月 2024（不到一年）

详细规格

FirePro W5100和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5100和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768512
核心频率930 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2599 MHz
晶体管数2,080 million25,390 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率44.6483.17
带浮点的性能1.428 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W5100和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度171 mm没有数据
宽度1-slotIGP
主機板規格Full Height/Half Length没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

FirePro W5100和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出FirePro W5100和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortMotherboard Dependent
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 兼容性

列出了FirePro W5100和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是FirePro W5100和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W5100 7.83
Radeon 760M 14.89
+90.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W5100 3014
Radeon 760M 5736
+90.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5100 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16−18
−100%
32
+100%
1440p9−10
−111%
19
+111%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+0%
23
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 FirePro W5100 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 760M 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 760M 的111% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.83 14.89
新颖性 31 3月 2014 8 1月 2024
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

Radeon 760M 的综合绩效得分高出 90.2%、年龄优势为 9 岁、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon 760M，因为它在性能测试中击败了 FirePro W5100。

应当记住，FirePro W5100是为工作站设计的，而Radeon 760M是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在FirePro W5100和Radeon 760M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W5100
FirePro W5100
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W5100 FirePro W5100
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
Radeon 760M Radeon 760M
或者
R9 280X Radeon R9 280X
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
GRID M3-3020 GRID M3 3020
GT 730A GeForce GT 730A
或者
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GTX 760A GeForce GTX 760A
或者
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
或者
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
RX 5700M Radeon RX 5700M
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
FirePro V5900 FirePro V5900
或者
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
Quadro P400 Quadro P400
或者
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
Plex 7000 Quadro Plex 7000
或者
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
或者
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 117 票

以1到5分的等级为FirePro W5100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 193 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W5100和Radeon 760M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。