FirePro W5000 与 Radeon R5 M430

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W5000 和 Radeon R5 M430,包括规格和性能数据。

FirePro W5000
2012
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
6.68
+361%

根据我们的综合基准结果,W5000的表现比R5 M430高出了361%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W5000和Radeon R5 M430架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位536949
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.54没有数据
電源效率7.10没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号PitcairnExo
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期7 8月 2012(12年 前)15 5月 2016(8年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

FirePro W5000和Radeon R5 M430的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5000和Radeon R5 M430性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768320
核心频率825 MHz1030 MHz
Boost模式下的频率没有数据1030 MHz
晶体管数2,800 million690 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Wattunknown
纹理填充率39.6020.60
带浮点的性能1.267 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs328
TMUs4820

外型尺寸與相容性

负责FirePro W5000和Radeon R5 M430与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度183 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格Full Height/Half Length没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro W5000和Radeon R5 M430上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率800 MHz900 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W5000和Radeon R5 M430上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
DisplayPort连接器数2没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W5000和Radeon R5 M430支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是FirePro W5000和Radeon R5 M430基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W5000 6.68
+361%
R5 M430 1.45

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W5000 2988
+361%
R5 M430 648

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5000 和Radeon R5 M430的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+333%
15
−333%

每格成本,美元

1080p9.22没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 FirePro W5000 和 R5 M430 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro W5000 的333% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 48项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.68 1.45
新颖性 7 8月 2012 15 5月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

FirePro W5000 的综合绩效得分高出 360.7%.

另一方面,R5 M430 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 FirePro W5000,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M430。

应当记住,FirePro W5000是为工作站设计的,而Radeon R5 M430是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 126 票

以1到5分的等级为FirePro W5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 400 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M430评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W5000 或 Radeon R5 M430 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。