FirePro W4170M vs UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro W4170M 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。

W4170M
2015
2 千兆字节 GDDR5
2.51

根据我们的综合基准结果,Graphics的表现比W4170M高出了105%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4170M和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位877674
按受欢迎程度排列未进入前 100 名3
電源效率没有数据39.58
架构GCN 1.0 (2012−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号OpalJasper Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2015(11年 前)11 1月 2021(5年 前)

詳細規格

FirePro W4170M和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4170M和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率825 MHz350 MHz
Boost模式下的频率900 MHz750 MHz
晶体管数950 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm+
(TDP)能源消耗没有数据10 Watt
纹理填充率21.6012.00
带浮点的性能0.6912 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416
L1 Cache96 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W4170M和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro W4170M和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量64 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro W4170M和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W4170M和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W4170M和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器6.5 (5.1)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Vulkan1.2.1701.2

合成基準效能

这些是FirePro W4170M和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

W4170M 2.51
UHD Graphics 5.14
+105%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W4170M 1053
樣本:425
UHD Graphics 2151
+104%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4170M 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−105%
45−50
+105%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Fortnite 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Valorant 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−104%
100−105
+104%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Fortnite 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Grand Theft Auto V 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Valorant 21−24
−105%
45−50
+105%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

这就是 W4170M 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 的105% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.51 5.14
新颖性 23 4月 2015 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 105%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4170M。

应当记住,FirePro W4170M是为移动工作站设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 24 票

以1到5分的等级为FirePro W4170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10609 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W4170M 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。