FirePro W2100 与 GeForce RTX 3060 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060 Ti的表现比FirePro W2100高出了2179%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W2100和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 813 | 43 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 22 |
价质比 | 0.40 | 44.53 |
架构 | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Mars | Ampere GA104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 2 10月 2015(8年 前) | 1 12月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
现在的价格 | $123 | $361 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3060 Ti 的 11033% 性价比高于 FirePro W2100。
特性
FirePro W2100和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W2100和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 4864 |
核心频率 | 680 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 680 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 950 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 26 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 13.60 | 253.1 |
带浮点的性能 | 435.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责FirePro W2100和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
主機板規格 | 低调/半长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
FirePro W2100和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出FirePro W2100和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
DisplayPort连接器数 | 2 | 没有数据 |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | 1 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的FirePro W2100和GeForce RTX 3060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了FirePro W2100和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是FirePro W2100和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比FirePro W2100高出2179%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比FirePro W2100好2175%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比FirePro W2100好2378%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比FirePro W2100好1679%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比FirePro W2100好2802%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面FirePro W2100 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 11
−1173%
| 140
+1173%
|
1440p | 3−4
−2700%
| 84
+2700%
|
4K | 2
−2550%
| 53
+2550%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Battlefield 5 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2122%
|
200
+2122%
|
Hitman 3 | 6−7
−2050%
|
120−130
+2050%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
Metro Exodus | 0−1 | 110−120 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1900%
|
220
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Battlefield 5 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2078%
|
196
+2078%
|
Hitman 3 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1207%
|
196
+1207%
|
Metro Exodus | 0−1 | 110 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1427%
|
168
+1427%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2983%
|
185
+2983%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−833%
|
140
+833%
|
Metro Exodus | 0−1 | 100 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4900%
|
150
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 59 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 55−60 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
这就是 FirePro W2100 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的1173% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的2700% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的2550% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3060 Ti比FirePro W2100快6000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 51 测试中,RTX 3060 Ti 无一例外地超过了 FirePro W2100。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。