FirePro V4900 与 Radeon HD 6770M

累積績效評估

我们比较了 FirePro V4900 和 Radeon HD 6770M,包括规格和性能数据。

FirePro V4900
2011
1 千兆字节 GDDR5,75 Watt
2.22
+2.8%

根据我们的综合基准结果,V4900以最小的 3% 优于HD 6770M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V4900和Radeon HD 6770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位836845
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.364.91
架构TeraScale 2 (2009−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
代号TurksWhistler
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 11月 2011(13年 前)4 1月 2011(14年 前)

詳細規格

FirePro V4900和Radeon HD 6770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V4900和Radeon HD 6770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480480
核心频率800 MHz725 MHz
晶体管数716 million716 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 Watt
纹理填充率19.2017.40
带浮点的性能0.768 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责FirePro V4900和Radeon HD 6770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度163 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro V4900和Radeon HD 6770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz900 MHz
内存通过量64 千兆字节/s57.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro V4900和Radeon HD 6770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro V4900和Radeon HD 6770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是FirePro V4900和Radeon HD 6770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro V4900 2.22
+2.8%
HD 6770M 2.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro V4900 993
+3%
HD 6770M 964

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro V4900 和Radeon HD 6770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p21−24
−9.5%
23
+9.5%
Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%
1200p12−14
+0%
12
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 FirePro V4900 和 HD 6770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6770M 的10% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6770M 的4% 速度更快
  • 加入 1200p。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 56项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.22 2.16
新颖性 1 11月 2011 4 1月 2011
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

FirePro V4900 的综合绩效得分高出 2.8%、年龄优势为 9 个月.

另一方面,HD 6770M 的耗电量降低了114.3%.

鉴于性能差异极小,FirePro V4900 和 Radeon HD 6770M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FirePro V4900是为工作站设计的,而Radeon HD 6770M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 141 票

以1到5分的等级为FirePro V4900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 82 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro V4900 或 Radeon HD 6770M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。