FirePro V4900 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER
综合绩效得分
我们比较了 FirePro V4900 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti SUPER的表现比FirePro V4900高出了3109%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V4900和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 789 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.41 | 30.43 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
代号 | Turks | AD103-275 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 11月 2011(12年 前) | 24 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
现在的价格 | $155 | $820 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti SUPER 的 7322% 性价比高于 FirePro V4900。
特性
FirePro V4900和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V4900和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 480 | 8448 |
核心频率 | 800 MHz | 2340 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2610 MHz |
晶体管数 | 716 million | 45,900 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 19.20 | 689.0 |
带浮点的性能 | 768.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责FirePro V4900和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 163 mm | 310 mm |
宽度 | 1-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
FirePro V4900和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出FirePro V4900和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了FirePro V4900和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是FirePro V4900和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER比FirePro V4900高出3109%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比FirePro V4900好3114%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面FirePro V4900 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 6−7
−3500%
| 216
+3500%
|
1440p | 4−5
−3650%
| 150
+3650%
|
4K | 2−3
−4500%
| 92
+4500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−3095%
|
4250−4300
+3095%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−3088%
|
4750−4800
+3088%
|
Battlefield 5 | 240−250
−3097%
|
7800−7850
+3097%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3108%
|
3850−3900
+3108%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3078%
|
3750−3800
+3078%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−3084%
|
6400−6450
+3084%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−3107%
|
8050−8100
+3107%
|
Hitman 3 | 120−130
−3071%
|
3900−3950
+3071%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−3099%
|
11100−11150
+3099%
|
Metro Exodus | 140−150
−3088%
|
4750−4800
+3088%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3085%
|
3950−4000
+3085%
|
Shadow of the Tomb Raider | 467
−3101%
|
14950−15000
+3101%
|
Watch Dogs: Legion | 171
−3087%
|
5450−5500
+3087%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−3095%
|
4250−4300
+3095%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−3088%
|
4750−4800
+3088%
|
Battlefield 5 | 240−250
−3097%
|
7800−7850
+3097%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3108%
|
3850−3900
+3108%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3078%
|
3750−3800
+3078%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−3084%
|
6400−6450
+3084%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−3107%
|
8050−8100
+3107%
|
Hitman 3 | 120−130
−3071%
|
3900−3950
+3071%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−3099%
|
11100−11150
+3099%
|
Metro Exodus | 140−150
−3088%
|
4750−4800
+3088%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3085%
|
3950−4000
+3085%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
−3101%
|
14150−14200
+3101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 430
−3098%
|
13750−13800
+3098%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−3107%
|
4650−4700
+3107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−3095%
|
4250−4300
+3095%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−3088%
|
4750−4800
+3088%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3108%
|
3850−3900
+3108%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3078%
|
3750−3800
+3078%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−3107%
|
8050−8100
+3107%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−3099%
|
11100−11150
+3099%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
−3106%
|
13050−13100
+3106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−3090%
|
6700−6750
+3090%
|
Watch Dogs: Legion | 144
−3094%
|
4600−4650
+3094%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3085%
|
3950−4000
+3085%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−3093%
|
5300−5350
+3093%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−3094%
|
4600−4650
+3094%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−3082%
|
3150−3200
+3082%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−3094%
|
3450−3500
+3094%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3070%
|
3550−3600
+3070%
|
Far Cry 5 | 187
−3109%
|
6000−6050
+3109%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−3108%
|
6800−6850
+3108%
|
Hitman 3 | 120−130
−3082%
|
3850−3900
+3082%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−3106%
|
7150−7200
+3106%
|
Metro Exodus | 120−130
−3103%
|
4100−4150
+3103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 306
−3103%
|
9800−9850
+3103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−3108%
|
5100−5150
+3108%
|
Watch Dogs: Legion | 116
−3090%
|
3700−3750
+3090%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3075%
|
4000−4050
+3075%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3082%
|
2800−2850
+3082%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−3088%
|
2200−2250
+3088%
|
Hitman 3 | 75−80
−3058%
|
2400−2450
+3058%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−3099%
|
4350−4400
+3099%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−3082%
|
3500−3550
+3082%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−3106%
|
4200−4250
+3106%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−3094%
|
2300−2350
+3094%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−3088%
|
2200−2250
+3088%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3073%
|
1650−1700
+3073%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3100%
|
1600−1650
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−3082%
|
5250−5300
+3082%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−3099%
|
4350−4400
+3099%
|
Metro Exodus | 100−110
−3086%
|
3250−3300
+3086%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−3088%
|
2200−2250
+3088%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3082%
|
3150−3200
+3082%
|
这就是 FirePro V4900 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的3500% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的3650% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti SUPER 的4500% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 2.56 | 82.14 |
新颖性 | 1 11月 2011 | 24 1月 2024 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 285 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,因为它在性能测试中击败了 FirePro V4900。
应当记住,FirePro V4900是为工作站设计的,而GeForce RTX 4070 Ti SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在FirePro V4900和GeForce RTX 4070 Ti SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。