FirePro V3900 与 UHD Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 FirePro V3900 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。

FirePro V3900
2012
1 千兆字节 GDDR3,199 Watt
1.66

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics的表现比V3900高出了236%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V3900和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位942601
按受欢迎程度排列未进入前 100 名7
電源效率2.3038.62
架构TeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
代号TurksJasper Lake GT1
类型对于工作站桌面的
发布日期7 2月 2012(12年 前)11 1月 2021(3年 前)

详细规格

FirePro V3900和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V3900和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480256
核心频率650 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据750 MHz
晶体管数716 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm+
(TDP)能源消耗199 Watt10 Watt
纹理填充率15.6012.00
带浮点的性能0.624 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

外形尺寸和兼容性

负责FirePro V3900和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度168 mm没有数据
宽度1-slotIGP
主機板規格半高/半长没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

FirePro V3900和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量28 千兆字节/s没有数据

连接和输出

列出FirePro V3900和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
DisplayPort连接器数1没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 兼容性

列出了FirePro V3900和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

合成基准性能

这些是FirePro V3900和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro V3900 1.66
UHD Graphics 5.58
+236%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro V3900 640
UHD Graphics 2151
+236%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro V3900 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 1.66 5.58
新颖性 7 2月 2012 11 1月 2021
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 199 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 236.1%、年龄优势为 8 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1890%.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 FirePro V3900。

应当记住,FirePro V3900是为工作站设计的,而UHD Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在FirePro V3900和UHD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 96 票

以1到5分的等级为FirePro V3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6028 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro V3900和UHD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。