FirePro S9050 与 Radeon Pro W5700X

VS

综合绩效得分

FirePro S9050
2014
12288 MB GDDR5
12.66

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro W5700X比FirePro S9050高出259%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro S9050和Radeon Pro W5700X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位36367
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.24没有数据
架构GCN 1.0 (2012−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TahitiNavi 10
类型对于工作站对于工作站
发布日期7 8月 2014(9年 前)11 12月 2019(4年 前)
发布时的价格没有数据$999
现在的价格$782 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

FirePro S9050和Radeon Pro W5700X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S9050和Radeon Pro W5700X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922304
核心频率900 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2040 MHz
晶体管数4,313 million10,300 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗225 Watt205 Watt
纹理填充率100.8293.8
带浮点的性能3,226 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责FirePro S9050和Radeon Pro W5700X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度254 mm305 mm
宽度2-slotQuad-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量12 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率5500 MHz14000 MHz
内存通过量264 千兆字节/s448.0 千兆字节/s

视频输出

列出FirePro S9050和Radeon Pro W5700X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DisplayPort1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro S9050和Radeon Pro W5700X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

基准测试

这些是FirePro S9050和Radeon Pro W5700X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro S9050 12.66
Pro W5700X 45.44
+259%

在我们的综合基准结果中,Radeon Pro W5700X比FirePro S9050高出259%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FirePro S9050 4901
Pro W5700X 17590
+259%

在Passmark中,Radeon Pro W5700X的表现比FirePro S9050好259%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro S9050 和Radeon Pro W5700X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 12.66 45.44
新颖性 7 8月 2014 11 12月 2019
最大存储容量 12 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 205 瓦特

我们推荐使用 Radeon Pro W5700X,因为它在性能测试中击败了 FirePro S9050。


如果您仍然对在FirePro S9050和Radeon Pro W5700X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro S9050
FirePro S9050
AMD Radeon Pro W5700X
Radeon Pro W5700X

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.2 6 票

以1到5分的等级为FirePro S9050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5700X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro S9050和Radeon Pro W5700X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。