FirePro S10000 vs Quadro K4100M

#广告 
在亚马逊上购买
D500 D700 S9000 S9010 S9050 S10000 S10000 Passive S10000 Passive 12GB W8000 W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900
VS
#广告 
在亚马逊上购买
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

累積績效評估

我们比较了 FirePro S10000 和 Quadro K4100M，包括规格和性能数据。

S10000
2012,$3,599
6 千兆字节 GDDR5,750 Watt
10.85
+62.7%

根据我们的综合基准结果，S10000以令人印象深刻的63%超过了K4100M。

内容

分享。
S10000 S10000
K4100M K4100M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro S10000和Quadro K4100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位467609
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.240.22
電源效率2.235.13
架构GCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
代号TahitiGK104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期12 11月 2012（13年 前）23 7月 2013（12年 前）
发布时的价格$3,599 $1,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

S10000 的 9% 性价比高于 K4100M。

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro S10000和Quadro K4100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S10000和Quadro K4100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096 ×21152
核心频率825 MHz706 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数4,313 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗750 Watt100 Watt
纹理填充率106.4 ×267.78
带浮点的性能3.405 TFLOPS ×21.627 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs112 ×296
L1 Cache448 千字节96 千字节
L2 Cache768 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro S10000和Quadro K4100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度305 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro S10000和Quadro K4100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度384 Bit ×2256 Bit
内存频率1250 MHz800 MHz
内存通过量480 千兆字节/s ×2102.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro S10000和Quadro K4100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
Display Port没有数据1.2
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro S10000和Quadro K4100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro S10000和Quadro K4100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro S10000和Quadro K4100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

S10000 10.85
+62.7%
K4100M 6.67

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

S10000 4537
+62.7%
樣本：8
K4100M 2788
樣本：320

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

S10000 30631
+241%
K4100M 8983

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

S10000 34145
+384%
K4100M 7058

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro S10000 和Quadro K4100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
+56.3%
48
−56.3%
4K21−24
+61.5%
13
−61.5%

每格成本，美元

1080p47.99
−53.7%
31.23
+53.7%
4K171.38
−48.6%
115.31
+48.6%
  • 在 K4100M 的每格成本較 1080p 低 54% 。
  • 在 K4100M 的每格成本較 4K 低 49% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 S10000 和 K4100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，S10000 的56% 速度更快
  • 在 4K 中，S10000 的62% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.85 6.67
新颖性 12 11月 2012 23 7月 2013
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 750 瓦特 100 瓦特

S10000 的综合绩效得分高出 62.7%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，K4100M 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了650%.

我们推荐使用 FirePro S10000，因为它在性能测试中击败了 Quadro K4100M。

应当记住，FirePro S10000是为工作站设计的，而Quadro K4100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro S10000
FirePro S10000
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

S10000 FirePro S10000
或者
Tesla K40c Tesla K40c
K4100M Quadro K4100M
或者
Pro 450 Radeon Pro 450
S10000 FirePro S10000
或者
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
FirePro R5000 FirePro R5000
或者
T1200 Max-Q T1200 Max-Q
FirePro R5000 FirePro R5000
或者
RTX 4000 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
或者
210 OEM 210 OEM
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
或者
535 Mobile 535 Mobile
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
或者
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
S10000 FirePro S10000
或者
K1000M K1000M
S10000 FirePro S10000
或者
HD 7660D 7660D
S10000 FirePro S10000
或者
R7 250E 250E
S10000 FirePro S10000
或者
GTX 460 OEM 460 OEM
S10000 FirePro S10000
或者
ATI FireGL V7350 V7350

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 40 票

以1到5分的等级为FirePro S10000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 100 票

以1到5分的等级为Quadro K4100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 FirePro S10000 或 Quadro K4100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。