FirePro S10000 vs Radeon HD 7660D

累積績效評估

我们比较了 FirePro S10000 和 Radeon HD 7660D,包括规格和性能数据。

S10000
2012,$3,599
6 千兆字节 GDDR5,750 Watt
10.85
+789%

根据我们的综合基准结果,S10000的表现比HD 7660D高出了789%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro S10000和Radeon HD 7660D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4671095
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.240.09
電源效率2.230.94
架构GCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
代号TahitiDevastator
类型对于工作站桌面的
发布日期12 11月 2012(13年 前)2 10月 2012(13年 前)
发布时的价格$3,599 $122

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

S10000 的 167% 性价比高于 HD 7660D。

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro S10000和Radeon HD 7660D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S10000和Radeon HD 7660D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096 ×2384
核心频率825 MHz800 MHz
Boost模式下的频率950 MHz800 MHz
晶体管数4,313 million1,303 million
工艺过程28 nm32 nm
(TDP)能源消耗750 Watt100 Watt
纹理填充率106.4 ×219.20
带浮点的性能3.405 TFLOPS ×20.6144 TFLOPS
ROPs32 ×28
TMUs112 ×224
L1 Cache448 千字节没有数据
L2 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro S10000和Radeon HD 7660D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度305 mm没有数据
宽度2-slotIGP
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro S10000和Radeon HD 7660D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节 ×2使用系统的
内存总线宽度384 Bit ×2使用系统的
内存频率1250 MHz使用系统的
内存通过量480 千兆字节/s ×2没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro S10000和Radeon HD 7660D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro S10000和Radeon HD 7660D支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是FirePro S10000和Radeon HD 7660D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

S10000 10.85
+789%
HD 7660D 1.22

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

S10000 4537
+786%
樣本:8
HD 7660D 512
樣本:1698

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro S10000 和Radeon HD 7660D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD150−160
+782%
17
−782%

每格成本,美元

1080p23.99
−234%
7.18
+234%
  • 在 HD 7660D 的每格成本較 1080p 低 234% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 54
+0%
54
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 S10000 和 HD 7660D 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,S10000 的782% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 48项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.85 1.22
新颖性 12 11月 2012 2 10月 2012
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 750 瓦特 100 瓦特

S10000 的综合绩效得分高出 789.3%、年龄优势为 1 个月、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7660D 的耗电量降低了650%.

我们推荐使用 FirePro S10000,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7660D。

应当记住,FirePro S10000是为工作站设计的,而Radeon HD 7660D是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
AMD Radeon HD 7660D
Radeon HD 7660D

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 40 票

以1到5分的等级为FirePro S10000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 148 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro S10000 或 Radeon HD 7660D 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。