FirePro M8900 与 GeForce 820M
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M8900和GeForce 820M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 1028 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 5.93 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| 代号 | Blackcomb | GF117 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2011（13年 前） | 27 11月 2013（10年 前） |
详细规格
FirePro M8900和GeForce 820M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M8900和GeForce 820M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 960 | 96 |
| 核心频率 | 680 MHz | 625 MHz |
| 晶体管数 | 1,700 million | 585 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 32.64 | 10.00 |
| 带浮点的性能 | 1.306 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 48 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro M8900和GeForce 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | n/a | PCI Express 2.0 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| 主機板規格 | 对于 MXM-B槽 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
FirePro M8900和GeForce 820M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 115 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出FirePro M8900和GeForce 820M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的FirePro M8900和GeForce 820M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
| Optimus | - | + |
| GameWorks | - | + |
API 兼容性
列出了FirePro M8900和GeForce 820M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
利弊总结
| 新颖性 | 12 4月 2011 | 27 11月 2013 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 15 瓦特 |
FirePro M8900 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，GeForce 820M 的年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
我们无法在FirePro M8900和GeForce 820M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，FirePro M8900是为移动工作站设计的，而GeForce 820M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在FirePro M8900和GeForce 820M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
