ATI FirePro M7740 vs HD Graphics 520

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro M7740 和 HD Graphics 520,包括规格和性能数据。

ATI M7740
2009
1 千兆字节 GDDR5,60 Watt
2.00
+0.5%

根据我们的综合基准结果,M7740以最小的 1% 优于HD Graphics 520。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M7740和HD Graphics 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位935939
按受欢迎程度排列未进入前 100 名97
電源效率2.5710.22
架构TeraScale (2005−2013)Generation 9.0 (2015−2016)
代号M97Skylake GT2
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2009(16年 前)1 9月 2015(10年 前)

詳細規格

FirePro M7740和HD Graphics 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M7740和HD Graphics 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192
核心频率650 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数826 million189 million
工艺过程40 nm14 nm+
(TDP)能源消耗60 Watt15 Watt
纹理填充率20.8021.60
带浮点的性能0.832 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro M7740和HD Graphics 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro M7740和HD Graphics 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量1 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率846 MHz使用系统的
内存通过量54.14 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro M7740和HD Graphics 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro M7740和HD Graphics 520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M7740和HD Graphics 520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+

合成基準效能

这些是FirePro M7740和HD Graphics 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI M7740 2.00
+0.5%
HD Graphics 520 1.99

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI M7740 6626
+15.8%
HD Graphics 520 5722

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M7740 和HD Graphics 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p18−21
−11.1%
20
+11.1%
Full HD10−12
−10%
11
+10%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4
−100%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
22
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 ATI M7740 和 HD Graphics 520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 520 的11% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD Graphics 520 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,ATI M7740的速度要快 100%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 520的速度要快 18%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI M7740 在 3项测试 中领先 (6%)
  • HD Graphics 520 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 46项测试 (92%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.00 1.99
新颖性 4 8月 2009 1 9月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 15 瓦特

ATI M7740 的综合绩效得分高出 1%.

另一方面,HD Graphics 520 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

鉴于性能差异极小,FirePro M7740 和 HD Graphics 520 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FirePro M7740是为移动工作站设计的,而HD Graphics 520是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为FirePro M7740评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3689 票

以1到5分的等级为HD Graphics 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M7740 或 HD Graphics 520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。