FirePro M6100 与 Radeon 520

累積績效評估

我们比较了 FirePro M6100 和 Radeon 520,包括规格和性能数据。

FirePro M6100
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.02
+185%

根据我们的综合基准结果,M6100的表现比520高出了185%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M6100和Radeon 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位608893
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.80
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
代号EmeraldBanks
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2014(10年 前)18 4月 2017(7年 前)

詳細規格

FirePro M6100和Radeon 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6100和Radeon 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896320
核心频率1100 MHz1030 MHz
晶体管数2,080 million690 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率61.6020.60
带浮点的性能1.971 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs168
TMUs5620

外型尺寸與相容性

负责FirePro M6100和Radeon 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro M6100和Radeon 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1500 MHz1125 MHz
内存通过量96 千兆字节/s36 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro M6100和Radeon 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M6100和Radeon 520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.5 (6.0)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.2.131

合成基準效能

这些是FirePro M6100和Radeon 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M6100 5.02
+185%
Radeon 520 1.76

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M6100 2245
+185%
Radeon 520 787

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

FirePro M6100 5369
+166%
Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M6100 19876
+277%
Radeon 520 5266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

FirePro M6100 3837
+191%
Radeon 520 1319

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

FirePro M6100 25342
+201%
Radeon 520 8413

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro M6100 12899
+142%
Radeon 520 5327

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro M6100 16951
+282%
Radeon 520 4434

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

FirePro M6100 56
+368%
Radeon 520 12

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M6100 和Radeon 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+247%
15
−247%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+136%
35−40
−136%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 45−50
+137%
19
−137%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10
−50%
Valorant 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 45−50
+150%
18
−150%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6
−150%
Valorant 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+223%
12−14
−223%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
Valorant 60−65
+336%
14−16
−336%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 FirePro M6100 和 Radeon 520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro M6100 的247% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,FirePro M6100的速度要快 1150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 53 测试中,FirePro M6100 无一例外地超过了 Radeon 520。

優缺點摘要


业绩评级 5.02 1.76
新颖性 27 5月 2014 18 4月 2017

FirePro M6100 的综合绩效得分高出 185.2%.

另一方面,Radeon 520 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 FirePro M6100,因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。

应当记住,FirePro M6100是为移动工作站设计的,而Radeon 520是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
AMD Radeon 520
Radeon 520

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 152 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 340 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M6100 或 Radeon 520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。