FirePro M6100 与 FirePro S7150

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro S7000 FirePro S7150 FirePro S7150 x2 FirePro S9000 FirePro S9010 FirePro S9050 FirePro S9100 FirePro S9150 FirePro S9170 FirePro S9300 X2

绩效总分

我们比较了 FirePro M6100 和 FirePro S7150，包括规格和性能数据。

FirePro M6100
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.69

根据我们的综合基准结果，S7150以令人印象深刻的72%超过了M6100。

内容

FirePro M6100 FirePro M6100
FirePro S7150 FirePro S7150

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M6100和FirePro S7150架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位597456
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.58
電源效率没有数据4.54
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
代号EmeraldTonga
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2014（10年 前）1 2月 2016（8年 前）
发布时的价格没有数据$2,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro M6100和FirePro S7150的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6100和FirePro S7150性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8962048
核心频率1100 MHz920 MHz
晶体管数2,080 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt
纹理填充率61.60117.8
带浮点的性能1.971 TFLOPS3.768 TFLOPS
ROPs1632
TMUs56128

外形尺寸和兼容性

负责FirePro M6100和FirePro S7150与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

FirePro M6100和FirePro S7150上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1250 MHz
内存通过量96 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro M6100和FirePro S7150上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 兼容性

列出了FirePro M6100和FirePro S7150支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.5 (6.0)6.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.2.1701.2.131

合成基准性能

这些是FirePro M6100和FirePro S7150基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro M6100 5.69
FirePro S7150 9.77
+71.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M6100 2194
FirePro S7150 3770
+71.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro M6100 12894
FirePro S7150 27025
+110%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

FirePro M6100 16951
FirePro S7150 33575
+98.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M6100 和FirePro S7150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
−63.3%
80−85
+63.3%

每格成本，美元

1080p没有数据29.99

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

这就是 FirePro M6100 和 FirePro S7150 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FirePro S7150 的63% 速度更快

利弊总结

业绩评级 5.69 9.77
新颖性 27 5月 2014 1 2月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节

FirePro S7150 的综合绩效得分高出 71.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们推荐使用 FirePro S7150，因为它在性能测试中击败了 FirePro M6100。

应当记住，FirePro M6100是为移动工作站设计的，而FirePro S7150是为工作站设计的。

如果您仍然对在FirePro M6100和FirePro S7150之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro M6100
FirePro M6100
AMD FirePro S7150
FirePro S7150
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro M6100 FirePro M6100
或者
W5170M FirePro W5170M
FirePro S7150 FirePro S7150
或者
GRID M6-8Q GRID M6 8Q
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
HD 7970M Radeon HD 7970M
或者
GT 750M GeForce GT 750M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
ATI Mobility HD 5570 Mobility Radeon HD 5570
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
ATI Mobility HD 5570 Mobility Radeon HD 5570
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Pro W5700 Radeon Pro W5700
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
Quadro P2000 Quadro P2000
或者
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
ATI Graphics Ultra Pro PCI Graphics Ultra Pro PCI
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
GTX 775M GeForce GTX 775M
或者
GTS 450 GeForce GTS 450
GeForce 320M GeForce 320M
或者
Radeon 780M Radeon 780M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 149 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 票

以1到5分的等级为FirePro S7150评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro M6100和FirePro S7150的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。